У функціонуванні ВАКС та НАБУ існують серйозні системні недоліки. Мова йде про втручання в автоматизований розподіл проваджень та підтримку виключно погляду прокурора у ВАКС, а також про ігнорування свідчень, формування звинувачення під заздалегідь задану інтерпретацію та застосування «провокацій» детективами НАБУ. Про це заявив в інтерв’ю «Судово-юридичній газеті» екс-голова Державної судової адміністрації України Олексій Сальніков.
ВІДЕО ДНЯ
Зокрема, за його словами, у роботі ВАКС виявляються випадки втручання в автоматизований розподіл судових проваджень, що абсолютно суперечить принципу незалежності суду. Механізм авторозподілу, зазначив він, є важливим запобіжником від маніпулювань, проте на ділі він не завжди діє.
«Як тільки я ініціював питання про проведення дослідження ситуації з авторозподілом справ у ВАКС, одразу на мою адресу надходили наполегливі сигнали від керівництва ВАКС нічого не підіймати і не „влазити“ з натяком на негативні наслідки для мене. Тому необхідно провести всебічну перевірку по всім фактам, за якими були звернення з боку осіб, провадження яких розглядали у ВАКС», — повідомив він.
Загалом, на думку колишнього голови ДСА, ВАКС складно назвати судом через порушення основних засад правосуддя.
РЕКЛАМА
«Будь-яке подання прокурора беззастережно задовольняється, докази вивчаються тільки в обсязі, необхідному прокурору. Те, що я побачив, це вражає. Навіть засідання позакривали, щоб ніхто цього не бачив. «Іспанський сором», — сказав він.
Окрему критику Сальніков адресував НАБУ, заявивши про ряд зловживань в діяльності останнього. По-перше, зауважив юрист, мова йде про ігнорування або вибіркове використання свідчень у кримінальних провадженнях. По-друге, на його погляд, слідчі та детективи часто формують звинувачення під заздалегідь обумовлену версію. По-третє, він акцентував увагу на застосуванні так званих «провокацій» у роботі антикорупційних органів, що, за його словами, викликає сумнів у законності отриманих доказів.
Загалом, характеризуючи дії НАБУ, колишній голова ДСА назвав його структурою, якою керують приватні особи, які не є підданими України, метою яких є встановлення контролю над ухваленням політичних рішень, та взяття під контроль органів влади.
РЕКЛАМА
«В НАБУ працюють за схемою: спершу дискредитують певний орган, сфабриковують липову справу, а потім захоплюють контроль за цим органом шляхом проведення „прозорого“ конкурсу на посаду із залученням їхніх експертів. Посадових осіб нашої держави постійно шантажують правоохоронні органи, якими керують приватні особи іноземних держав, щоб вони діяли в їхніх інтересах, ігноруючи інтереси України», — резюмував він.
Екс-керівник ДСА наголосив, що подібні практики становлять небезпеку для всієї правової системи України та зменшують довіру суспільства до антикорупційних інституцій. Він закликав до незалежного аналізу діяльності ВАКС і НАБУ, а також до посилення нагляду за дотриманням процесуальних норм.
У свою чергу в коментарі до інтерв’ю профільний ресурс «Під мантією» назвав ВАКС не судом, а нотаріальною установою з легалізації бажань та вказівок НАБУ/САП. «Та й навіщо уважно вислуховувати справи, розглядати якісь клопотання, особливо сторони захисту, якщо потрібно бігти на якийсь лівий форум за грантові кошти заради власного самопіару та дармової їжі», — підкреслили автори допису.
Раніше повідомлялося, що європейські суди вважають ВАКС та антикорупційну вертикаль в Україні порушниками основоположних принципів прав людини.
РЕКЛАМА
Джерело