Органи правопорядку проводять розслідування щодо як мінімум шести кримінальних проваджень стосовно приватної лікарні Odrex в Одесі. Провадження пов’язані з імовірним обманом і неналежним здійсненням обов’язків медпрацівниками, що спричинило летальні випадки серед пацієнтів. Адвокати роз’яснили, за яких умов ці справи можуть бути зведені в одну.
Правоохоронні структури проводять слідчі дії щодо щонайменше шести кримінальних розслідувань за скаргами членів сімей померлих хворих і осіб, які вважають себе потерпілими від лікування в приватній одеській лікарні Odrex. Мова йде про кримінальні розслідування, порушені за фактом можливого злочинного обману, а також про можливе несумлінне виконання професійних обов’язків медичними працівниками клініки, що призвело до смерті пацієнта. Юристи, з якими спілкувався УНН, зауважують, що кримінальні розслідування проти клініки можуть бути об’єднані в одну велику справу.
Від гучної смерті до шквалу заяв
Після кончини одеського підприємця Аднана Ківана, який з травня по жовтень 2024 року проходив лікування в Odrex і помер у лікарні 27 жовтня, стало відомо про відкриття кримінального провадження. Двом лікарям, а саме керівнику хірургічного відділення Віталію Русакову та лікарю-онкологу Марині Бєлоцерковській оголошено про підозру за ч. 1 ст. 140 ККУ (неналежне виконання професійних обов’язків медпрацівниками клініки, що призвело до смерті пацієнта). Слідчі органи вважають, що медики зробили серйозні помилки, які призвели до смерті хворого.
Зокрема, за відомостями УНН, хворому не призначили антибіотикотерапію після операції та ігнорували ознаки сепсису.
Згодом почали з’являтися публічні оповіді інших родичів жертв “Одрекса” і потерпілих пацієнтів. Крім того, що вони публічно розповіли про наслідки лікування в приватній лікарні, постраждалі ще й звернулися в правоохоронні органи. За інформацією УНН, вже відкрито щонайменше 5 кримінальних проваджень за різними частинами ст. 190 ККУ (шахрайство). Частина зі справ відноситься вже до нової юридичної особи, на яку переоформили клініку після смерті в ній відомого бізнесмена.
У заявах постраждалих здебільшого йдеться про введення їх в оману працівниками лікарні щодо шансів на одужання, нав’язування дорогих протипоказаних процедур і операцій, а також заволодіння великими сумами грошей.
Хто і коли приймає рішення про об’єднання справ
Колишній перший заступник директора Державного бюро розслідувань Олександр Бабіков у коментарі УНН пояснив, що рішення про об’єднання кримінальних проваджень приймає тільки прокурор.
Рішення про об’єднання кримінальних проваджень приймається прокурором… А по-друге, питання непросте, і воно залежить від того, наскільки ці різні епізоди щодо одного підприємства, одного кола осіб, пов’язані між собою. Чому? Тому що, з одного боку, кримінальне провадження, в якому можна об’єднати всі епізоди, буде більш об’єктивно висвітлювати картину тих подій, що відбулись, роль кожного зі співучасників кримінального правопорушення. Але, з іншого боку, велике коло учасників кримінального провадження, по суті потерпілих, може призвести до того, що справа буде об’ємною, і через велику кількість людей суд не зможе її ефективно розглядати
– зазначив юрист.
За його словами, об’єднати можуть і справи, відкриті за іншими статтями Кримінального кодексу, якщо вони об’єднані по суті, наприклад, одна і та сама група вчинила різні кримінальні правопорушення, кваліфікуються за різними статтями, але вони між собою пов’язані. У такому випадку, за словами Бабікова, доцільно їх розслідувати і розглядати в одному провадженні.
Разом з тим юрист зазначив, що справи з великою кількістю потерпілих розслідувати складніше, але є випадки, коли це виправдано. “Якщо постраждалих більше, справа стає, скажімо так, процесуально більш складною, тому що з потерпілими необхідно також виконувати окремі процесуальні дії”, – зазначив він.
Ключовий критерій – не лікарня, а конкретні особи
Колишній заступник Генерального прокурора, юрист Олексій Баганець у коментарі УНН роз’яснив, що сама по собі велика кількість заяв або факт фігурування одного медзакладу не є підставою для об’єднання справ.
“Закон чітко говорить, якщо розслідується кілька кримінальних проваджень, відносно одних і тих же осіб, то, звичайно, їх треба об’єднувати”, – зазначив Баганець.
За його словами, об’єднання проваджень за умови однакових фігурантів робить розслідування більш предметним і ефективним, а також значно його полегшить. Це зокрема, зменшує дублювання слідчих дій, дозволяє вибудувати єдину логіку доказування та дотриматися розумних строків досудового розслідування.
Слід зазначити, що на тлі щонайменше шести відкритих проваджень щодо Odrex питання їх можливого об’єднання виходить за рамки суто процесуальної дискусії. Від цього залежить, чи побачить слідство, а в подальшому й суд системність дій представників клініки. Бо в іншому випадку кожен епізод так і залишиться окремою історією.