З “Епіцентру” було викрадено товарів чоловіком на сукупну вартість 17 812 гривень Інспектор з Управління патрульної поліції здійснив розкрадання товарів з “Епіцентру”, чим наніс збитки на загальну суму 17 812 гривень. Він обґрунтував свій вчинок тим, що має маленьку дитину, яка часто хворіє, він прагнув, щоб їй було затишно, але не мав достатньо коштів, тому забрав речі, не здійснивши оплату. Про це повідомляється у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке було оприлюднено 17 грудня 2025 року. 22 вересня 2025 року інспектор Управління патрульної поліції у Києві з Департаменту патрульної поліції в магазині ТОВ «Епіцентр-К» взяв з поличок прилад для регулювання температури та килимок з підігрівом. Він покинув будівлю, минаючи каси, не сплативши за товари, після чого сів в авто «Volkswagen» та поїхав з території вказаного магазину, а вкраденим розпорядився на свій розсуд. Своїми зумисними діями він спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду в розмірі 17 812 гривень. Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину за висунутим звинуваченням, висловив каяття у скоєному та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за тих умов та обставин, які були описані в обвинувальному акті. Він підтвердив, що перебував у торговому центрі з особистих питань, не пов’язаних з роботою, і взяв ці предмети, зазначені в обвинувальному акті, оскільки у нього є маленька дитина, яка часто хворіє, і він хотів забезпечити їй тепло, але не мав грошей, тому виніс товари, не заплативши за них. Він відшкодував завдані збитки добровільно, і магазин не має до нього жодних претензій. Після прибуття працівників поліції він добровільно повернув дане майно. Він розкаюється у вчиненому та шкодує про це, а до початку судового процесу зробив благодійну пожертву на потреби Збройних Сил України у розмірі 5 тисяч гривень. Просить взяти до уваги, що він одружений, виховує також дитину дружини від попереднього шлюбу та перебуває у відпустці по догляду за своєю малолітньою дитиною, а також просить призначити йому найменше можливе покарання або застосувати штраф. Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Епіцентр-К» під час судового засідання повідомив, що обвинувачений повністю компенсував матеріальні збитки, жодних претензій до нього не має, і просить суд самостійно вирішити питання покарання.
Яке стягнення обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у скоєнні кримінального діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначив покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На основі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробувальним терміном, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України його зобов’язали: регулярно з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; інформувати уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи чи навчання.