
ПФУ відмовляє у виплаті вдові несплаченої пенсії покійного чоловіка в обсязі 162 966 гривень
Чоловікові здійснили обчислення пенсійних нарахувань у сумі 162 966 гривень. Після його кончини, його дружина, як законна спадкоємиця, отримала у спадок активи, що включають борг по не виплаченій пенсії в розмірі 162 966 гривень. Вона подала звернення до ПФУ з проханням провести виплату невиплаченої пенсії, але отримала відмову. Інформація про це міститься в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області, оприлюдненій 25 грудня 2025 року.
Згідно з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року, винесеним за позовом чоловіка до ГУ ПФУ у Волинській області, ПФУ було зобов’язано здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату (враховуючи вже виплачені суми) згідно зі статтями 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року №2262-XII, положеннями урядової постанови «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року №988, з обов’язковим урахуванням обсягів щомісячних додаткових видів фінансового забезпечення (надбавки, доплати, заохочення) та премії на основі довідки ДУ «Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області» від 21.07.2021 року №33/23-1274д. На основі згаданого судового рішення ГУ ПФУ у Волинській області здійснило обчислення пенсійних нарахувань в розмірі 162 966 гривень. Після його смерті, дружина, як законна спадкоємниця, отримала у спадок майно, що складається із боргу по невиплаченій пенсії в сумі 162 966 гривень. Зазначає, що зверталася до ПФУ з проханням провести виплату несплаченої пенсії покійного чоловіка, як отриманого спадкового майна, проте їй було відмовлено у виплаті.
У відповіді на позовну заяву, ПФУ спростовує позовні вимоги жінки, оскільки, заборгованість з виплат за судовими рішеннями виникла через об’єктивні причини, а саме недостатність коштів з Державного бюджету України, і її погашення не залежить від управлінських дій керівника чи інших посадових осіб ГУ ПФУ у Волинській області. Крім того, вказує, що обґрунтовуючи підстави позову, вона стверджувала, що нараховані за життя її чоловіка кошти на виконання судових рішень, входять до складу спадщини, але не надала жодних доказів того, що нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого було б видно, що до складу спадщини включено кошти у вигляді не виплаченої пенсії на виконання судового рішення. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року адміністративний позов громадянки задоволено в повному обсязі. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Волинській області задоволено частково. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року провадження у справі припинено.
Яке рішення ухвалив суд?
Суд підтримав позов жінки. Дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області стосовно відмови у виплаті їй не отриманої пенсії чоловіка, який помер, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №140/10693/21, визнали неправомірними. Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зобов’язали виплатити громадянці несплачену пенсію покійного чоловіка, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року по справі №140/10693/21.
“Судом було встановлено, що позивач протягом пів року після смерті та одержання (24 жовтня 2022 року) свідоцтва про смерть чоловіка, не зверталася до ГУ ПФУ у Волинській області для отримання відповідних сум пенсії. Матеріали справи підтверджують і визнаються сторонами в заявах по суті спору, що з відповідною заявою позивачка звернулася лише 11 січня 2025 року, тобто за межами шестимісячного терміну, встановленого ч. 3 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII. У такому випадку, згідно з ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV, сума пенсії, яка належала чоловікові та залишилася не виплаченою у зв’язку з його смертю, переходить у спадок, і орган Пенсійного фонду не здійснює виплату не отриманої пенсії у порядку ч. 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV, ч. 1 ст. Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Даний висновок сформовано в постановах Верховного Суду від 6 квітня 2022 року у справі № 200/10136/20-а та від 9 червня 2022 року у справі № 200/12094/18-а. При цьому, наявність/відсутність свідоцтва про право на спадщину (на спірні суми пенсії) не є вирішальним фактором у спірних правовідносинах для визначення їх сутності, оскільки позивачка не дотрималася механізму, передбаченого статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», отже сума не виплаченої пенсії увійшла до складу спадщини. Також, варто зазначити, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом терміну, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Зокрема, довідкою КП «Інформаційно-розрахунковий цент» Володимирської міської ради Волинської області підтверджується, що вона до дня його смерті проживала з ним за однією адресою. Таким чином, в цьому випадку, суд вважає, що позивач має право на спадкове майно – пенсію чоловіка в розмірі 162 966 гривень, згідно із Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», які є спеціальними у даних правовідносинах”, – підкреслив суд.
