“`html
Виникненню нових підприємств сприяють не програми підтримки чи податкові преференції, а саме скорочення зайвих витрат на податкове регулювання. Водночас прихильники ідеї ліквідувати спрощену систему оподаткування вважають, що її наявність гальмує розвиток підприємництва. Чому та яким чином Україні вкрай важливо здолати недружнє ставлення до підприємців поза межами спрощеної системи? Роз’яснює директор аналітичного центру CASE Україна Дмитро Боярчук
Придбайте річну підписку на шість видань Forbes Ukraine за 1259 грн замість 1799 грн. Якщо ви віддаєте перевагу якості, глибині та могутності реального досвіду, ця підписка саме для вас. В рамках акції Christmas sale діє дисконт 30% 🎁
Існує чимало матеріалів на тему, чому підприємці не хочуть/не можуть рости й розвиватися в умовах високої ціни податкового адміністрування. Світовий банк, ОЕСР, а також МВФ активно досліджують це питання та доходять до висновку, що несприятлива для підприємців система податкового адміністрування знищує перспективи для здорового економічного розвитку.
Стан податкового адміністрування в Україні та світі
Світовий банк навіть наводить результати дослідження у 29 державах ОЕСР, де було встановлено, що зменшення витрат на податкове адміністрування на 10% призводить до прискорення появи нових підприємств на 4%. Зауважте, не державні програми заохочення, не податкові послаблення, а саме зниження зайвих витрат на податкове адміністрування стимулює виникнення підприємств.
Популярне Категорія Лідерство Дата 09 грудня 2025 Підкорювачі світу. Forbes Ukraine вперше склав перелік українців, які обіймають високі управлінські посади за кордоном. Хто вони і як їм це вдалося?
У дослідженні CASE Україна щодо стану податкового адміністрування ми встановили, що в Україні на ведення податкового та бухгалтерського обліку на загальній системі оподаткування з ПДВ потрібно в середньому 478,2 людино-днів на рік. Це мало чи багато?
У світі в середньому на податкове адміністрування підприємці витрачають 234 робочих години на рік (не людино-дні, а години), зазначається у звіті PwC «Сплачуємо податки 2020» для Світового банку (аналіз даних 2018 року). Це приблизно 29 людино-днів на рік, або у понад 16 разів менше, ніж платник ПДВ витрачає на податкове адміністрування в Україні.
У державах ЄС цей показник складає 161 годину на рік, або близько 20 людино-днів, що майже у 24 рази менше, ніж в Україні. Найбільш вражаючий показник у Бразилії – 1501 годину на рік на податкове адміністрування, але це всього 187,6 людино-днів на рік, що у два з половиною рази менше, ніж витрачає платник ПДВ в Україні.
Спрощений режим оподаткування та адміністрування ПДВ
Зараз повернемося до ФОП, а точніше до спрощеного режиму оподаткування, тому що бувають ФОП на загальній системі й ТОВ на спрощеній системі. Нас цікавить саме спрощена система.
Спрощена система оподаткування дає можливість мінімізувати «задоволення» та витрати від взаємодії з державою. Вона дає можливість тисячам підприємців не зіштовхуватись з реальністю «478,2 людино-днів на рік», не потерпати від презумпції вини і просто не давати хабарі за те, що ти якийсь не такий, тому що розпочав підприємницьку діяльність.
Переплутали причину та наслідок
Прихильники ідеї ліквідувати спрощену систему (як для ФОП, так і для всіх інших), окрім звинувачень у схемах (про те, чому це не найбільша проблема, вже було багато написано), також люблять вказувати на те, що наявність спрощеної системи стримує розвиток бізнесу. Начебто через наявність спрощеної системи підприємці «дробляться», тому й не можуть отримувати банківське кредитування, а отже й залишаються малими й, відповідно, через це страждає зростання економіки.
Але як демонструють цифри, наведені вище, критики спрощеної системи просто переплутують причину та наслідок. Саме недружнє ставлення до підприємців поза межами спрощеної системи і є головною причиною їх небажання виходити «у відкрите море» і мати справу з усіма «принадами» українського податкового адміністрування.
А крім податкового адміністрування є ще таке явище, як силовики та прокурори, котрі часто хочуть «поділити» успіх від підприємницької діяльності. Ось тому й не хочуть підприємці рости та створювати робочі місця, а не через те, що спрощена система – це тепла ванна, з котрої немає бажання вибиратися.
Також цікаво, що захисники спрощеної системи визнають застосування ФОП у схемах та пропонують способи, як з цією проблемою боротися, не руйнуючи всю спрощену систему. Натомість Міністерство фінансів взагалі не визнає проблему обтяжливості податкового адміністрування.
Національна стратегія доходів взагалі не згадує проблему ворожості загальної системи податкового адміністрування до підприємців, а тому була розроблена, наче такого явища і не існує. А у власних розрахунках суспільних втрат Мінфін пропонує зовсім альтернативну реальність, ігноруючи не те, що оцінки вартості ведення податкового та бухгалтерського обліку аналітичних центрів, а й оцінки самого Світового банку, які теж висвітлюють проблему (хоча знову без уваги з боку Мінфіну).
Питання риторичне – чи може податкова політика бути якісною та ефективною, якщо ключовий орган заплющує очі на глобальну проблему і не помічає у кімнаті величезного слона. Чому так – чи через некомпетентність, чи через конфлікт інтересів керівництва Мінфіну – це вже питання до політичного керівництва держави.
Факт у тому, що Мінфін систематично та натхненно прямує не туди.
Матеріали по темі
Категорія Гроші Дата Вчора Запровадження ПДВ для ФОП. Адмініструвати й сплачувати ПДВ готовий тільки кожен п’ятий підприємець. А інші? У них уже є план, дізнався Андрій Длігач
Категорія Гроші Дата 29 листопада 2025 Щоб отримати $8,1 млрд від МВФ, Україна має скасувати пільги на посилки та боротися з ФОП. Чи хороша це ідея під час війни? Економіст Олег Гетьман аналізує запропоновані новації
Категорія Гроші Дата 17 грудня 2025 «В ЄС ПДВ і в Україні ПДВ – ми однакові»? Чому загальній системі оподаткування потрібне «людське обличчя», але Мінфін, чомусь, на це закриває очі. Розповідає Дмитро Боярчук
Категорія Новини Дата 30 грудня 2025 ПДВ для ФОП. Одна з найбільших бізнес-асоціацій України виступила проти ініціативи уряду
Контриб’ютори співпрацюють із Forbes на позаштатній основі. Їхні тексти відображають особисту точку зору. У вас інша думка? Пишіть нашій редакторці Тетяні Павлушенко – [email protected] “`