Керівник НАБУ Семен Кривонос мусить негайно полишити свою посаду через те, що він приховав факти свого кримінального минулого. Наявність компрометуючої інформації щодо хабарництва за землю та скандалу з фіктивним батьківством дозволяє тримати його під контролем, що становить загрозу для безпеки України. Таку думку висловив політичний аналітик Тарас Загородній у соціальних мережах, про що повідомляють «Українські новини».
ВІДЕО ДНЯ
Згідно зі словами Загороднього, Кривонос, ймовірно, навмисно приховав свою кримінальну історію перед призначенням на посаду, таким чином ввівши в оману Уряд. Загородній навів копію анкети кандидата на посаду глави НАБУ, де на запитання щодо обставин, які могли б викликати сумніви в його доброчесності, Кривонос відповів: «відповідних ситуацій немає».
«Конкурсна комісія (Грінавей, Кос, Малакаускас, Кучерявенко, Легких та Савчук) не могла не знати про його минуле, а також про те, що кандидат ніколи не керував слідчими діями», — зазначив Загородній.
РЕКЛАМА
На думку аналітика, НАБУ та Кривонос, через наявний на нього компромат, створюють небезпеку для національної безпеки України.
«Наші партнери, використовуючи конкурсні комісії, просувають сумнівних осіб виключно з метою постійного тиску на державні інституції через підконтрольні антикорупційні органи. Це робиться для того, щоб не допустити формування спроможного державного апарату, тримаючи його у стані постійного страху та хаосу. І це вже становить загрозу національній безпеці. Семен Кривонос мусить піти, а правоохоронці повинні нарешті провести розслідування щодо його «фіктивного батьківства» та повернутися до справи про підкуп виборців», — написав Загородній.
РЕКЛАМА
Ще однією метою контролю над Кривоносом, на думку аналітика, є спроба зупинити виробництво української зброї.
«НАБУ перетворилося на інструмент вибіркового тиску та методично «залякує» стратегічну оборонну галузь. Мета очевидна — паралізувати виготовлення власної зброї. Керівництво Бюро навіть розсилало листи до іноземних посольств про нібито «корупцію» в оборонних розробках, аби зірвати допомогу Україні. Ймовірно, куратори поставили Кривоносу, якого легко шантажувати кримінальними справами з минулого, завдання знищити наш ВПК, заблокувати виробництво ракет», — вважає він.
Аналітик нагадав про справи, які роблять Кривоноса вразливим та залежним від компромату.
РЕКЛАМА
«У 2009 році, намагаючись уникнути реального терміну ув’язнення за підкуп виборців (ст. 157 КК України), Кривонос визнав батьківство дитини, до якої не мав жодного відношення, аби викликати співчуття суду та отримати пом’якшення вироку. Він так само холоднокровно через десять років викреслив дитину зі свого життя через суд», — констатував аналітик. Інша кримінальна справа Кривоноса, про яку написав аналітик, — це задокументоване вимагання хабара у розмірі 120 тисяч доларів за земельну ділянку в Обухівському районі.
Як повідомляють «Українські новини» з посиланням на екс-прокурора САП Станіслава Броневицького, який стверджує, що під час конкурсу на посаду директора НАБУ Семен Кривонос двічі не пройшов поліграф, аби приховати власне кримінальне минуле: «Перший раз він наніс невідому речовину на пальці, і його не допустили до проходження процедури, а другий — вжив збільшену дозу седативних препаратів».