Колишня очільниця оборонного відомства Франції Сільві Гуляр розкритикувала підхід Європейського Союзу до політики розширення, зокрема щодо потенційного приєднання України. Вона зазначила, що у Брюсселі обіцяють країнам-кандидатам членство, проте не існує реального та узгодженого плану їхньої інтеграції.
ВІДЕО ДНЯ
Як передає «Укрінформ», посилаючись на коментар французької ексчиновниці, Гуляр підкреслила, що питання розширення ЄС обговорюється вже багато років, але основоположні механізми цього процесу залишаються невизначеними.
«Моя позиція щодо розширення не є політкоректною. Я публікую матеріали на цю тему протягом 20 років. Звичайно, є переконливі причини для прийому нових учасників до ЄС. Але договори не передбачають, що Європейський Союз мусить відповідати „так“ усім і кожному без винятків», — заявила Сільві Гуляр.
На її погляд, основна проблема полягає в тому, що європейські інституції просувають ідею подальшого розширення, але не пояснюють, як саме функціонуватиме Союз після входження значної кількості нових держав.
РЕКЛАМА
Вона також звернула увагу на невирішені аспекти, що стосуються фінансування розширеного ЄС, розподілу бюджету, майбутнього принципу одностайного голосування та підтримки таких змін у суспільствах країн-учасниць.
Окремо Гуляр розкритикувала політику щодо країн-кандидатів, вказавши, що Україні та іншим державам постійно обіцяють перспективу членства, але сам ЄС не впроваджує необхідних внутрішніх трансформацій.
«Ми обіцяємо українцям, які перебувають під обстрілами, що вони невдовзі стануть частиною нас і отримають пільги членства в Євросоюзі. Водночас ми нічого не робимо, щоб це відбулося належним чином. Це демонстрація дволикості», — наголосила вона.
РЕКЛАМА
Також вона згадала свій досвід роботи в Європейській комісії на початку 2000-х років, коли виконувала обов’язки радниці тодішнього президента Єврокомісії Романо Проді. У той період, за її словами, підготовка до розширення 2004 року супроводжувалася адаптацією інституцій ЄС до нових умов.
Натомість нині, як стверджує Гуляр, країни-кандидати стикаються зі зростанням вимог до реформ, тоді як сам Європейський Союз не пропонує чіткого бачення власної трансформації.
«Єврокомісія навіть не підготувала жодного документа з чотирма чи п’ятьма пунктами, щоб пояснити, що ми робимо з верховенством права, хто буде фінансувати, яким буде бюджет із 35 державами та чи зможемо ми відмовитися від принципу одностайності, необхідного для прийняття рішень. Бо це логічно: якщо буде 35 країн і збережеться одностайність, ухвалювати рішення стане неможливо», — підсумувала Сільві Гуляр.
Варто зазначити, що Франція та Німеччина пропонують надати Україні на етапі вступу до ЄС «спрощене» членство в ЄС із «символічними» перевагами, які не передбачають доступу до загального бюджету Євросоюзу та права голосу до моменту набуття повноправного членства.
РЕКЛАМА
Джерело