МФО Аванс Кредит
Оржицький районний суд Полтавщини ухвалив рішення на користь фінансової компанії, зобов’язавши мешканця області сплатити 37 500 гривень заборгованості. Початкова сума мікропозики становила лише 4 000 гривень, тоді як решта 33 500 гривень — це нараховані відсотки за період прострочення, що перевищив три роки. Відповідач не з’явився на судове засідання, тому справу було розглянуто без його участі.
Бануівські картки Фото: Інформатор
Згідно з матеріалами справи, кредитний договір між позичальником та МФО “Аванс Кредит”, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень, було укладено у червні 2023 року. Фінансова установа надала позику в розмірі 4 000 гривень, однак боржник не виконав жодних умов договору, не повернувши ані основну суму, ані нараховані відсотки. Станом на квітень 2026 року загальна сума боргу зросла майже в десять разів.
Додатковим аспектом у цій справі стало переуступлення права вимоги. Наприкінці 2023 року “Аванс Кредит” уклало **договір факторингу** з ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал”, яка потім виступила позивачем у суді. Боржник не висловив жодних заперечень, не скористався правом на перегляд заочного рішення та не з’явився до суду. Суддя Є. А. Смілянський повністю задовольнив позов.
Окрім основної суми боргу та відсотків, із відповідача були стягнуті **судові витрати**: 2 662 гривні 40 копійок судового збору та 3 500 гривень на юридичну допомогу. При цьому суд частково відмовив у відшкодуванні витрат на адвоката, вважаючи їх непропорційними до суми позову. Загальна сума, що підлягає стягненню, перевищила 43 600 гривень.
Чому борг зріс у десять разів
У кредитному договорі було передбачено нарахування відсотків за весь період користування позикою, і цей механізм продовжував діяти після завершення терміну повернення. З 4 000 гривень основної суми боргу, відсотки за три роки прострочення склали 33 500 гривень — це більш ніж у вісім разів перевищує первісну суму позики. На цю обставину позичальники мікрофінансових організацій часто не звертають уваги.
Справа розглядалася **заочно**, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про засідання, але проігнорував виклик до суду. Відповідно до статті 280 ЦПК України, це надало суду право винести рішення без участі відповідача. Рішення набуде законної сили через 30 днів, якщо до Полтавського апеляційного суду не буде подано апеляційну скаргу.
Що відбувається з боргами за мікрокредитами в суді
Схожа ситуація нерідко трапляється в українських судах. Кредитори не тільки звертаються до суду безпосередньо, а й оскаржують дії один одного. Наприклад, ПриватБанк намагався стягнути з клієнтки майже 29 958 євро через нотаріуса, тоді як жінка заявила про повторне стягнення кредитного боргу, стверджуючи, що заборгованість вже була предметом судового рішення раніше.
Нерідкісними є випадки, коли боржники повністю відмовляються визнавати кредитну заборгованість. В Ічнянському районному суді розглядалася справа, де чоловік відмовився погашати борг за споживчим кредитом у 51 200 гривень перед ПриватБанком, оскільки не визнавав його і не бажав вносити кошти. У разі ігнорування судових рішень кредитор отримує виконавчий лист і може ініціювати арешт рахунків або майна боржника.