Позика в ПриватБанку
Кам’янський Південний районний суд заочно зобов’язав клієнта ПриватБанку сплатити понад 31 тисячу гривень заборгованості за кредитом. Подібна ситуація вже траплялася: ПриватБанк домагався повернення боргу в іншій справі, і суд також повністю підтримав вимоги банку. Боржник жодного разу не відвідав жодного засідання та не подав до суду письмової відповіді. Рішення було винесене 28 травня 2026 року і може бути оскаржене протягом тридцяти днів.
Гривні Фото: Інформатор
Документація справи № 207/1027/26 розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень. У червні 2025 року клієнт звернувся до ПриватБанку та погодився з умовами надання банківських послуг, підписавши відповідну заяву. Банк відкрив йому рахунок для карток та надав кредитну картку з первинним лімітом 500 гривень, який згодом було збільшено до 25 000 гривень. Позичальник скористався наданими коштами, проте не виконав свої зобов’язання повністю.
У березні 2026 року банк ініціював судовий процес. На момент розгляду справи сума боргу досягла 31 210 гривень 28 копійок, яка складалася з: основного боргу – 24 999 гривень 39 копійок, прострочених відсотків – 6 210 гривень 89 копійок. Суд встановив ці суми на основі розрахунку заборгованості, наданого банком разом із позовною заявою.
Відповідач отримав належне сповіщення про дату та час слухань, але двічі пропустив засідання та не надав жодних пояснень. Представник ПриватБанку також не був присутній особисто, але письмово підтвердив позов та не заперечував проти заочного провадження. Суддя Скиба С.А. провів розгляд справи без присутності сторін.
Позов банку було задоволено повністю
Дотримуючись статей 525, 526, 530, 610-612, 1054 Цивільного кодексу України, суд повністю задовольнив позов. Разом із сумою боргу з клієнта будуть стягнуті судові витрати у розмірі 2 662 гривні 40 копійок. Загальна сума, що підлягає виплаті на користь ПриватБанку, склала понад 33 872 гривні.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його оголошення. Крім апеляційної скарги, відповідач має право подати клопотання про перегляд заочного рішення – також протягом тридцяти днів. Якщо позичальник не скористається жодною з цих можливостей, рішення набуде юридичної сили. Банк зможе розпочати примусове виконання через виконавчу службу.
Інформація щодо кредитних спорів з фінансовою установою
ПриватБанк часто звертається до суду з вимогами про стягнення боргів за кредитами – і нерідко отримує рішення на свою користь. В одному зі схожих випадків жінка заперечувала борг у 149 383 гривні та ставила під сумнів законність договору. Суд встановив, що клієнтка підписала анкету-заяву про приєднання до умов банку, фактично отримала та використала кошти, і задовольнив вимоги фінансової установи.
Для тих, хто отримав заочне рішення або побоюється його отримати, важливо усвідомлювати наслідки. Як показує справа клієнта з Кам’янського, після набуття рішенням законної сили банк може ініціювати блокування всіх рахунків боржника через виконавчу службу. Уникнути цього дозволяє своєчасне звернення до суду з відзивом або заявою про перегляд заочного рішення.