Суд вимагає від Росії виплатити 680 тисяч за ракетний удар – механізми отримання коштів

Суд наказав Російській Федерації відшкодувати майже 680 тисяч гривень за ракетний удар по Києву

Броварський міськрайонний суд Київської області заочно задовольнив позов громадянки України до РФ. Держава-агресорка зобов’язана відшкодувати їй збитки, завдані внаслідок пошкодження автомобіля під час ракетної атаки на столицю. Загальна сума стягнення сягнула майже 680 тисяч гривень. Постанова була винесена 8 травня 2026 року.

Згідно з встановленими фактами Броварським міськрайонним судом, 7 лютого 2024 року, близько 07:46, мешканка міста прямувала на роботу з Броварів до Києва на автомобілі Lexus RX200T. На вулиці Гната Хоткевича її транспортний засіб опинився в зоні ураження ракетного удару. Вибухова хвиля спричинила підкидання автомобіля, спрацювання всіх систем подушок безпеки, пошкодження лобового скла та порушення цілісності кузова. Потерпілу було доставлено до медичного закладу, а за фактом обстрілу розпочато кримінальне провадження. Позивачка вимагала стягнути з відповідача:

• Матеріальні збитки – еквівалент 5 тисяч доларів США, позичені нею на відновлення транспортного засобу;
• Моральну компенсацію – 500 тисяч гривень за пережитий стрес, страх за власне життя та довготривалі наслідки для здоров’я.

Для доведення факту душевних страждань, позивачка надала суду медичну документацію: картку виклику бригади швидкої допомоги від 7 лютого 2024 року, амбулаторну картку, висновок консультації невролога та історію фізіотерапевтичного лікування. Суд визнав надані докази достатніми та повністю задовольнив вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 тисяч гривень.

Щодо матеріальної шкоди, суд відхилив вимогу про стягнення 5 тисяч доларів, вказавши на необхідність проведення розрахунків виключно у гривневому еквіваленті. Натомість, суд керувався рахунком-фактурою від 7 лютого 2024 року, згідно з яким вартість ремонтних робіт та заміни компонентів склала 179 750 гривень. Саме ця сума була стягнута з Російської Федерації. Додатково, суд зобов’язав відповідача сплатити судовий збір у розмірі 15 140 гривень на користь держави.

Жінка домагалася стягнення матеріальних збитків – 5 тисяч доларів, які вона запозичила на ремонт автівки, фото: Інформатор

Шлях від судового вердикту до реального отримання коштів

“Аналіз заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2026 року у справі № 361/6611/25 розкриває типовий приклад сучасної української судової практики у справах щодо відшкодування збитків від держави-агресора. З правової точки зору, рішення є законним, обґрунтованим і базується на усталеній практиці Верховного Суду стосовно відсутності судової недоторканності РФ у справах про заподіяння шкоди життю, здоров’ю чи майну громадян унаслідок збройної агресії. Проте, між отриманням судового рішення та його фактичним виконанням існує значний практичний розрив”, – зазначає Діна Дрижакова, адвокат, керівник ЮК “Prima Leader Group”.

Наразі механізм прямого виконання таких рішень перебуває у стадії розробки. Позивач має три основні шляхи для спроби реалізації цього рішення:

1. Стягнення в межах України (Національний рівень). На даний момент неможливо стягнути кошти з РФ через органи Державної виконавчої служби України безпосередньо з рахунків Посольства РФ або її державних органів. Дипломатичні установи зачинені, їхні рахунки заморожені, а пряме безспірне списання коштів за виконавчими листами національних судів щодо суверенної заборгованості іншої держави заблоковане. В Україні діє законодавство про примусове вилучення об’єктів власності РФ та її резидентів (Закон № 2116-IX). Однак ці активи вилучаються на користь держави Україна (в особі ДП «Національний інвестиційний фонд України»), а не на користь конкретних приватних стягувачів. Механізм автоматичного розподілу конфіскованих російських активів на користь фізичних осіб за рішеннями цивільних судів в Україні ще не створено.
2. Виконання за кордоном (Міжнародний рівень). Спроба виконати рішення Броварського суду в судах інших держав (наприклад, у Сполучених Штатах Америки, Великій Британії чи країнах Європейського Союзу), де заморожені мільярдні активи Центрального банку РФ, зіткнеться з проблемою суверенної недоторканності. Більшість іноземних юрисдикцій досі неухильно дотримуються принципу суверенної недоторканності держав від виконавчих проваджень. Іноземний суд може відмовити у визнанні та виконанні рішення українського суду, оскільки, з точки зору їхнього внутрішнього законодавства, РФ все ще має абсолютний імунітет, якщо тільки на політичному рівні цих країн не будуть ухвалені спеціальні закони щодо конфіскації на користь приватних осіб.
3. Міжнародний Реєстр збитків (The Register of Damage for Ukraine) та Майбутній Компенсаційний фонд. Це найбільш перспективний і реалістичний шлях. У Гаазі було створено Міжнародний Реєстр збитків, куди громадяни можуть подавати заяви (зокрема, через додаток «Дія») про заподіяну шкоду майну та отримання моральної компенсації. Наявність чинного судового рішення українського суду, яке набуло законної сили, де вже встановлено епіцентр вибуху, визначено вартість ремонту (179 750 грн) та оцінено моральні страждання (500 тисяч грн), буде вагомим, беззаперечним доказом для Міжнародної компенсаційної комісії, коли запрацює безпосередньо Компенсаційний фонд (який буде наповнюватися за рахунок конфіскованих активів РФ).

Чи доцільно подавати позови проти РФ?

На думку адвоката, попри складність з негайним отриманням коштів, звернення до суду з такими позовами Є ДУЖЕ ДОЦІЛЬНИМ, і ось чому:

• Фіксація юридичного факту без строку давності: Рішення суду «консервує» і процесуально закріплює факт завдання шкоди саме РФ. Суд здійснив оцінку доказів (рахунки-фактури, медичні довідки). З плином років документи можуть бути загублені, свідки – виїхати, а судове рішення залишається незмінним процесуальним документом.
• Пріоритет у майбутніх виплатах: Коли буде запроваджено глобальний механізм репарацій або виплат з Компенсаційного фонду, особи, які матимуть на руках оформлені судові рішення з чітко визначеною сумою матеріальної та моральної шкоди, матимуть суттєву процесуальну перевагу («зелений коридор») порівняно з тими, кому доведеться доводити свої збитки з нуля перед міжнародними комісіями.
• Звільнення від сплати судового збору: Позивачі у таких справах звільняються від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» (як жертви збройної агресії / позиви про відшкодування шкоди). Як видно з рішення, 15 140 гривень судового збору суд присудив стягнути з РФ на користь держави Україна. Таким чином, фінансові витрати позивача на етапі розгляду справи є мінімальними (переважно це оплата послуг адвоката).
• Моральна шкода як капіталізація позову: Суд повністю задовольнив вимогу щодо 500 000 грн моральної шкоди на підставі медичних документів, що підтверджують панічний стан потерпілої після обстрілу. Міжнародні комісії, як правило, дуже ретельно оцінюють моральну шкоду, а готове рішення національного суду легітимізує цю суму.

Діна Дрижакова переконана, що звернення до суду було правильним кроком. Наразі, після того, як заочне рішення набере законної сили (після закінчення термінів для апеляційного оскарження / перегляду), алгоритм дій має бути таким:

1. Отримання виконавчих листів та копії рішення з відміткою про набрання законної сили.
2. Пред’явлення виконавчого листа до виконання у відділі Державної виконавчої служби (з метою отримання офіційної постанови про відкриття або неможливість виконання, що зафіксує факт неплатоспроможності боржника на території України).
3. Обов’язкове внесення даних про це рішення та заподіяні збитки до Міжнародного Реєстру збитків (Гаага) як тільки буде відкрито відповідну категорію для рухомого майна та моральної шкоди, додавши скан-копію цього судового рішення. Воно слугуватиме ключовим документом для отримання майбутніх репарацій.

Як українці відновили свої права через суд

Практика стягнення збитків з Російської Федерації через українські суди набуває все більшого поширення. Навіть особи, які не зазнали прямого фізичного ушкодження, виграють позови проти РФ щодо моральної шкоди. Наприклад, мешканець Хмельницької області отримав 200 тисяч гривень компенсації за пережиті безсонні ночі та постійний стрес, спричинені повітряними тривогами. Суди визнають, що душевні страждання, спричинені збройною агресією, є підставою для відшкодування відповідно до статті 23 Цивільного кодексу України.

Паралельно для постраждалих діє і міжнародний механізм. Подати заявку на відшкодування можна через міжнародний реєстр збитків від агресії. Цей реєстр збирає заяви про шкоду, завдану з 24 лютого 2022 року, в межах міжнародно визнаних кордонів України. Україна, спільно з міжнародними партнерами, розробляє компенсаційний механізм, який розглядатиме ці заяви по суті та визначатиме розмір виплат у кожному окремому випадку.