Діяльність НАБУ та САП стає дедалі більше схожою на роботу PR-агенцій, які не демонструють успіхів у розкритті справ. Їхні методи роботи можна порівняти зі сталінськими судовими процесами. Про це заявив Сергій Власенко, голова парламентської ТСК з питань розслідування можливих фактів корупції в правоохоронних органах та судовій системі, народний депутат.
ВІДЕО ДНЯ
«НАБУ і САП перетворилися на PR-агенції, які приділяють більше уваги пресконференціям, аніж веденню розслідувань. Замість серйозної, стабільної слідчої роботи вони займаються створенням фільмів та монтуванням аудіозаписів. Вони вважають, що це їхнє покликання. При цьому заробітна плата навіть звичайного детектива НАБУ сягає понад 140 тис. грн на місяць, що втричі перевищує зарплату народного депутата України», — зазначив він.
На його думку, всі процеси, що відбуваються з НАБУ та САП, дуже нагадують сталінські процеси 1933 року. Він констатував, що вони застосовують дві основні тактики у всіх справах.
«По-перше, вони навчилися встановлювати так звані „прослушки“ і слухати розмови людей. Після цього вони всім заявляють: „Нам більше жодних доказів не потрібно. У нас є плівки“. По-друге, вони використовують провокатора („торпеду“), якого забезпечують апаратурою або надають йому мобільний телефон, і відправляють до цільової особи. Він веде кілька розмов з цією людиною, намагаючись вивідати необережні висловлювання. Після цього вони відкидають усі попередні розмови, виокремлюють одну фразу і навколо неї починають поширювати неправдиву інформацію. Крім того, вони одразу, в перший день, оприлюднюють у ЗМІ певні резонансні уривки», — пояснив він.
РЕКЛАМА
Народний депутат також звернув увагу на те, що керівники НАБУ та САП часто перебувають разом: на пресконференціях, у відрядженнях тощо.
«Спеціалізована антикорупційна прокуратура була створена для здійснення нагляду за законністю розслідувань, що проводяться детективами НАБУ. Якщо ти здійснюєш нагляд за кимось, ти не можеш постійно перебувати разом з цією особою. І тоді ми дивуємося, чому САП не здійснює ефективного процесуального керівництва щодо діяльності НАБУ. Вони всюди заявляють, що розслідують справи спільно. Як вони можуть розслідувати разом?», — обурився він.
Він також зауважив, що інколи спостерігається ситуація, коли в одному неофіційному заході беруть участь представники трьох антикорупційних органів — НАБУ, САП та ВАКС.
РЕКЛАМА
«Представники НАБУ, САП і ВАКС разом їздять на „навчальні заходи“. Інколи буває так, що за одним столом сидять суддя, який розглядає справу, слідчий, який веде цю справу, та прокурор, який нібито контролює цю справу. У нормальному суспільстві це кваліфікується як порушення професійної етики та конфлікт інтересів», — зазначив він.
На його переконання, дії антикорупційних органів, за підтримки активістів та журналістів, спрямовані на втручання в політичне життя та усунення певних політичних фігур.
«З корупцією слід боротися. Однак неможливо робити правильну справу, порушуючи закон. Адже це завжди призводить до ще більших проблем у майбутньому» — підсумував Власенко.
Повна версія інтервʼю — за посиланням.
РЕКЛАМА
Джерело