Судовий розгляд щодо ТЦК
Вінницький окружний адміністративний суд відхилив вимогу моряка щодо скасування наказів про мобілізацію та зарахування до військової частини. Раніше Інформатор інформував про подібну судову справу щодо мобілізації, де результат був зворотнім. Головною умовою вінницької справи стало те, що чоловік належним чином не оформив відстрочку перед призовом. Суддя Алла Чернюк винесла рішення 9 червня 2026 року у справі №120/1635/26.
Військовий квиток
Згідно з матеріалами справи з Єдиного державного реєстру судових рішень, 15 січня 2026 року чоловік подав до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) звернення щодо отримання дозволу на виїзд за кордон з метою працевлаштування як фахівець морського транспорту. 27 січня його запросили до ТЦК для розгляду документів, а вже наступного дня, 28 січня, його мобілізували та направили до військової частини, розташованої в Синельниківському районі Дніпропетровської області. 29 січня наказом командира частини старшого лейтенанта включили до особового складу та призначили на посаду начальника продовольчої служби тилу.
Позивач та його захисник стверджували, що звернення щодо виїзду за кордон слід розглядати як клопотання про надання відстрочки, і ТЦК не мав права проводити мобілізацію до розгляду цього звернення. Суд не погодився з цією позицією.
Позиція суду
Суд встановив суттєві відмінності між двома різними правовими процесами:
- Дозвіл на виїзд за кордон для моряків регулюється постановою КМУ від 2 вересня 2022 року №992 і дозволяє лише перетинати державний кордон для роботи на морських суднах.
- Відстрочка від мобілізації оформлюється виключно на підставі статті 23 Закону “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” – за чітко визначеними підставами (стан здоров’я, сімейні обставини тощо).
- Право на виїзд за кордон не скасовує обов’язку проходити військову службу і не є підставою для отримання відстрочки згідно з переліком статті 23.
- Сам факт належності до морської професії та можливість працювати за кордоном не входять до переліку підстав для звільнення від військового обов’язку.
Суд також посилається на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 1 жовтня 2024 року у справі №200/4189/22: право на відстрочку має бути реалізоване до того, як особа набуде статусу військовослужбовця. Якщо громадянин мав підстави для відстрочки, але не оформив її належним чином, він не може оскаржувати дії ТЦК щодо мобілізації.
Стосовно наказу військової частини про зарахування до особового складу, суд зазначив, що частина не займається відбором та призовом – вона лише приймає вже мобілізованих осіб. Отримавши необхідні документи від ТЦК, командир був зобов’язаний видати наказ про зарахування. Після набуття статусу військовослужбовця звільнення можливе лише на підставах, передбачених статтею 26 Закону “Про військовий обов’язок і військову службу”.
Подальші кроки для позивача
Суд окремо зазначив, що позивач не позбавлений права звернутися з рапортом до командира військової частини щодо звільнення з військової служби. Для цього необхідно надати належним чином оформлені документи, наприклад, довідку про відстрочку, отриману в установленому порядку, або документи, що підтверджують сімейні обставини для звільнення. Рішення набуває законної сили відповідно до процедури, визначеної статтею 255 КАС України. Для апеляційного оскарження передбачено 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Як працює відстрочка від призову
Комісія при ТЦК розглядає заяви щодо відстрочки та може відхилити їх. Процедура надання відстрочки від мобілізації регулюється постановою КМУ №560, яка не містить вичерпного переліку підстав для відмови – комісія визначає їх самостійно. Це означає, що наявність законної підстави для відстрочки не гарантує її автоматичного отримання – рішення приймається спеціальною комісією на основі наданих документів.
Якщо громадянин вважає призов неправомірним, він може оскаржити його в суді, але лише за наявності реальних правових підстав. Оскарження незаконного призову до армії має перспективу успіху тоді, коли було порушено процедуру або коли особа мала офіційно оформлену відстрочку чи бронювання на момент призову. Якщо ж відстрочку не було оформлено до моменту призову, суди, як правило, стають на бік ТЦК.