Затримання за крадіжку клавіатури в Епіцентрі – рішення суду
На Київщині суд виніс рішення щодо чоловіка, який поцупив бездротову клавіатуру з гіпермаркету, не здійснивши оплати. Подібні випадки незначних крадіжок у великих торговельних мережах трапляються по всій державі, і суд неодноразово призначав покарання викритим у таких схемах особам. У Білоцерківському міськрайонному суді Київської області встановлено, що правопорушник діяв відкрито і навіть не одразу залишив територію торгового залу. Справу було розглянуто за спрощеною процедурою протягом двох тижнів від моменту отримання матеріалів. Злочинець відбувся лише штрафом.
Інцидент стався 20 червня о 18:40, коли громадянин, який працює експедитором у ТОВ “Мінеральні води України”, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ “Епіцентр К”, ухвалив рішення не платити за товар. Деталі справи викладено у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, опублікованій в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Згідно з протоколом, чоловік таємно привласнив товар з полиці магазину та вийшов з ним, однак був затриманий охоронцями.
Йшлося про наступний товар:
- клавіатура безпровідна MEETION MK CM4-МК14-А-RUAS black
- кількість – 1 одиниця
- вартість – 1832 грн 50 коп без ПДВ
Бездротова клавіатура.
“Не заперечував проти накладення стягнення у вигляді штрафу. Зауважив, що не залишив приміщення гіпермаркету, оскільки був зупинений працівниками служби охорони”, – зазначено в матеріалах справи щодо свідчень чоловіка у суді.
Під час судового засідання чоловік визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення. Суддя Оксана Вознюк кваліфікувала дії за частиною 2 статті 51 КУпАП – незначне привласнення чужого майна шляхом крадіжки, обману, привласнення чи розтрати.
Розрахували суму правопорушення за новими лімітами
У постанові суд детально пояснив, чому саме зазначена сума викраденого підпадає під адміністративну, а не кримінальну відповідальність. Згідно з Податковим кодексом України, для кваліфікації подібних правопорушень використовується половина прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня звітного року.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України “Про Державний бюджет на 2026 рік”, становить 3 328 гривень. Відтак, поріг у 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кваліфікації за статтею 51 КУпАП сягнув 832 гривні – вартість викраденої клавіатури перевищувала цю суму, але залишалася в межах адміністративної, а не кримінальної відповідальності.
Суд призначив крадієві штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн). Додатково, він має сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Винесено рішення за повторну крадіжку в “Епіцентрі”
Раніше “Інформатор” повідомляв, що жінка вдруге протягом року вчинила крадіжку товару з “Епіцентру”, завдавши мережі збитків на 2 250 гривень. Суд при винесенні покарання враховував системність порушень.
Також ми інформували, що мешканець Кривого Рогу викрав спортивний костюм в “Епіцентрі”, після чого суд призначив йому значно суворіший вирок, ніж штраф. Цей випадок демонструє, що покарання за крадіжки в мережі безпосередньо залежить від суми завданих збитків та факту першого вчинення правопорушення.