Пошук під час перебронювання – пояснення правників
Потрапляння призовника в розшук під час зміни місця роботи та переоформлення бронювання залежить не стільки від самого факту втрати броні, скільки від наявності попередніх порушень правил військового обліку в системі “Оберіг”. Про це 19 липня повідомив юрист Владислав Дерій, відповідаючи на запитання мешканця Львова Максима на платформі “Юристи.UA”. Чоловік поцікавився, чому одних співробітників оголошують у розшук через 1-2 дні після анулювання бронювання, тоді як інших не турбують навіть протягом тижня. На думку юриста, ця різниця пояснюється тим, чи мали ці особи раніше приховані, застарілі порушення військового обліку до втрати права на відстрочку.
Резерв+
Автоматичного оголошення у розшук виключно через скасування бронювання не буває, підкреслив Дерій у своїй відповіді на платформі “Юристи.UA”. Він пояснив, що статус “У розшуку” в системі “Резерв+” та базі поліції з’являється лише тоді, коли особа порушила правила ведення військового обліку, наприклад, не оновила свої дані в установлений термін або проігнорувала отримання повістки чи направлення на військово-лікарську комісію (ВЛК).
“У багатьох людей могли бути давні порушення, які система не могла активувати через технічні причини. Як тільки попередній роботодавець анулював бронювання, статус відстрочки в “Оберігу” зник, і система миттєво підсвітила їх як порушників, передавши дані в розшук”, – пояснив Владислав Дерій, юрист.
Якщо ж військово-облікові відомості є актуальними, і людина не отримувала повісток, які б проігнорувала, то після звільнення вона просто набуває статусу військовозобов’язаного, який підлягає мобілізації на загальних підставах, але не стає особою, оголошеною в розшук. Однак, у перехідний період між анулюванням попередньої броні та оформленням нової, особа перебуває в юридично незахищеному стані. Якщо представники ТЦК або поліції виявлять відсутність активного бронювання в системі “Оберіг”, вони мають законне право вручити повістку для уточнення даних або проходження ВЛК. За словами Дерія, у разі отримання повістки поштою до моменту оформлення нового бронювання через “Дію” та неявки без поважних причин, особу буде оголошено в розшук, а єдиним виходом залишається сплата штрафу через “Резерв+” у розмірі 8500 гривень.
Юристи запропонували шляхи зняття з розшуку без штрафів
Адвокат Юрій Айвозян, який також надав відповідь на запитання мешканця Львова, зазначив, що подібні ситуації виникають через суперечність інтересів між військовозобов’язаним та ТЦК, оскільки останні прагнуть скористатися будь-якою нагодою для залучення нового призовника, особливо в період між перебронюваннями.
“Такі випадки, на жаль, трапляються, бо у вас з ТЦК – конфлікт інтересів… ТЦК використовують будь яку можливість отримати в свої руки нового рекрута”, – заявив Юрій Айвозян, адвокат.
За словами Айвозяна, перед тим, як обрати спосіб вирішення питання з розшуком, важливо встановити точну причину подання ТЦК заяви до поліції. Для цього можна подати самостійний запит або запит через адвоката до ТЦК. Адвокат виокремив три можливі варіанти для врегулювання ситуації:
- визнати наявність правопорушення та сплатити штраф у розмірі 8500 гривень через “Резерв+”, хоча це не завжди гарантує припинення розшуку;
- звернутися до ТЦК із заявою про вилучення даних із реєстру, посилаючись на пропущені терміни притягнення до адміністративної відповідальності згідно зі статтею 38 КУпАП, а у разі відмови – оскаржувати рішення в адміністративному суді;
- подати заяву до ТЦК, а у разі отримання відмови – оскаржити це рішення в ОТЦК або вищих інстанціях, таких як Генеральний штаб чи Міністерство оборони.
Айвозян попередив, що розгляд справи в суді першої інстанції триває щонайменше два-три місяці, тому остаточний вибір методу залежить від конкретних обставин та індивідуального підходу кожного ТЦК.
Помилки в “Резерв+” створюють додаткові ризики для призовників
Раніше “Інформатор” повідомляв, що технічний збій у додатку “Резерв+” може призвести до того, що військовозобов’язаний буде визнаний порушником обліку навіть без власної вини. Юрист тоді пояснював, які кроки слід зробити для виправлення помилкового статусу. Також ми писали, що адвокат розповів, чи можливо ввести в оману “Резерв+”, зокрема коментуючи ситуації з недостовірними даними, які деякі користувачі завантажують до додатку.