“>
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що можливості штучного інтелекту (ШІ) слід оцінювати за зростаючою кількістю виконуваних завдань, а не порівнювати безпосередньо з людським інтелектом.
Бутерін наполягає: не варто вимірювати розумові здібності та економічну продуктивність людей і ШІ за єдиним стандартом. Такий підхід ігнорує різноманітність навичок, якими володіють як люди, так і машини, оскільки не враховує їхні унікальні сильні сторони, стверджує розробник, який опублікував тред із твітами та інфографікою.
Розробник наголошує, що ШІ та людей слід порівнювати за їхньою здатністю до фізичної активності, ручної праці, стратегічного мислення, емпатії та математичних розрахунків. Саме за тим, скільки з цих здібностей успішно виконує ШІ, варто судити про його ефективність, а не зводити оцінку до одного параметра, наприклад, IQ.
Щоб краще зрозуміти технологічний прогрес, Бутерін навів приклад історії розвитку людства. У 1500 році водяні та вітряні млини перевершували людину лише в ефективнішому перетворенні природної енергії, стверджує бізнесмен. В інших видах діяльності людські навички перевершували штучно створені винаходи, вважає співзасновник Ethereum.
У сучасному світі розвиток ШІ йде аналогічним шляхом, і штучний інтелект не здатний швидко замінити людину в усьому. Проте, він поступово охоплює ширший спектр завдань: фізичних, аналітичних та творчих, перерахував підприємець.
Останнім часом Віталік Бутерін все частіше пише про штучний інтелект. Нещодавно розробник визнав: ця технологія може спростити пошук вразливостей у смарт-контрактах та написання коду, що потенційно підвищить безпеку блокчейну та децентралізованих додатків. У червні Бутерін запустив серед підписників експеримент, запропонувавши знайти написаний ним анонімний документ, застосувавши ШІ. Невдовзі було оголошено переможця змагання – ним став аналітик Франклін Ван (Franklyn Wang), який визначив авторство Бутеріна не за стилем тексту, а за особливостями мислення.