Іран розглядав варіант удару по українському морському порту як відповідь на атаку ЗСУ на іранське торгове судно в Каспійському морі. Однак дипломатичні зусилля сприяли тимчасовому зниженню напруженості. Про це пише The New York Times, посилаючись на іранських та західних офіційних осіб.
Згідно з повідомленням видання, у суботу Україна здійснила атаку на іранське вантажне судно у Каспійському морі. Внаслідок цього нападу загинув цивільний моряк, що спонукало представників Ірану пообіцяти відповідь.
Співрозмовники NYT зазначили, що однією з можливих відповідей був запуск балістичної ракети з невеликою боєголовкою. Передбачалося, що такий удар матиме символічний характер і призведе до обмежених руйнувань. За інформацією інших джерел, потенційною мішенню міг стати один із портів України на Чорному морі.
Іранські офіційні особи сподівалися, що одноразовий удар дозволить завершити конфлікт. Водночас західні представники висловили застереження, що реакція України може бути непередбачуваною. Усі співрозмовники спілкувалися на умовах анонімності через чутливий характер розвідувальної інформації та військового планування.
У неділю міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі назвав атаку на судно порушенням Статуту ООН і стверджував, що вона нібито була спрямована на втягування Європи у війну Ірану зі Сполученими Штатами.
«Це не може залишитися без відплати», — написав він у соціальній мережі.
Однак уже у вівторок, після зусиль українських дипломатів зі зниження напруженості, Арагчі провів телефонну розмову з міністром закордонних справ України Андрієм Сибігою. За словами голови іранського МЗС, Сибіга повідомив, що удар по вантажному судну був ненавмисним.
«Іран також не прагне до ескалації, але чітко дав зрозуміти, що будь-який напад на наших громадян чи інтереси є неприйнятним. Збитки мають бути компенсовані», — заявив Арагчі.
Крім того, голова іранського МЗС повідомив про переговори з верховним представником ЄС із закордонних справ та політики безпеки Каєю Каллас, під час яких сторони обговорили шляхи деескалації напруженості в регіоні.
Аналітик Мехді Рахматі, якого NYT характеризує як близького до іранського уряду, зазначив, що всередині країни немає одностайної думки щодо відповіді Україні. Частина політиків закликала до контрудару, тоді як інші виступали за стриманість.
«Україна — це не маленька, другорядна держава. Вона має бойовий досвід та логістичну підтримку від Америки та Європи. Ми нічого не здобудемо, відкривши новий фронт у війні», — зауважив Рахматі.
Водночас The New York Times зазначає, що наразі невідомо, як довго вдаватиметься утримувати ситуацію від подальшої ескалації.
«ФАКТИ» нагадують, міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив, що цей удар є «грубим порушенням Статуту ООН». А МЗС Ірану повідомило, що Тегеран залишає за собою право захищати свої «національні інтереси та безпеку». На думку генерала армії Миколи Маломужа, Тегеран не наважиться завдати удару, оскільки не може вести війну на всіх фронтах, до того ж проти України. Тим більше, що він перебуває під загрозою нового стратегічного удару з боку США та їхніх союзників, і в такий момент йому точно не до України.
ВІДЕО ДНЯ
Джерело