Суд відхилив вимоги банку щодо повернення кредиту, оформленого шахрайським шляхом
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області 8 липня повністю відхилив позов Акціонерного товариства “Акцент-банк” щодо стягнення 26 215,83 грн заборгованості з жінки, на чиє ім’я шахрайка оформила кредит. Суд встановив, що обвинувачена не укладала кредитного договору та не отримувала жодних коштів. Рішення було винесено суддею Полянчуком Б.І. за результатами заочного розгляду справи. Позов банку було визнано повністю необґрунтованим.
Акціонерне товариство “Акцент-банк” подало позов, стверджуючи, що 12.02.2025 відповідачка нібито підписала заяву про встановлення кредитного ліміту, отримала платіжну картку та кредит під 40,80% річних. Згідно з даними позивача, станом на 14.11.2025 сума боргу становила 26 215,83 грн, з яких 18 931,89 грн – основна сума боргу, 6833,94 грн – відсотки та 450 грн – штрафні санкції. Однак, як встановив Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, договір від імені жінки уклала та отримала кошти зовсім інша особа.
Представник відповідачки на судовому засіданні заявив, що його клієнтка не визнає позовних вимог, оскільки вона не підписувала кредитного договору з банком і не отримувала за ним грошей. Договір, за його словами, був укладений шахрайським шляхом третьою особою з використанням комп’ютерної техніки.
“Відповідачка заперечує позовні вимоги, оскільки вона не укладала з банком кредитного договору та не отримувала коштів за цим договором, оскільки договір від її імені був укладений і кошти отримані шахрайським шляхом з використанням комп’ютерної техніки третьою особою”, – зазначив представник відповідачки у своїй заяві до суду.
Суд встановив такі ключові аспекти справи:
- 12.02.2025 хтось від імені відповідачки подав заяву про встановлення кредитного ліміту в АТ “Акцент-банк”;
- кредитний ліміт становив до 200 000 грн під 3,4% на місяць (40,8% річних), а при простроченні – 6,8% на місяць;
- відповідачці, за інформацією банку, було відкрито сім карток;
- вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2026 року у справі №303/871/26 третю особу було визнано винною за ч.1 ст.182 та ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України;
- цей вирок набрав законної сили 14 квітня 2026 року;
- засудженій призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки, від якого її звільнено з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Суд встановив, що засуджена 12.02.2025 через мережу Інтернет за допомогою оператора мобільного зв’язку ПрАТ “Київстар”, без дозволу та відома потерпілої, шахрайським шляхом уклала з АТ “Акцент банк” кредитний договір від імені відповідачки та отримала 17 000,00 грн, які витратила на власні потреби. У рамках цього кримінального провадження сама відповідачка була визнана потерпілою.
“Акцент банк”
Суд підтвердив відсутність боргових зобов’язань відповідачки перед банком
Суд наголосив, що згідно з частиною 6 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для суду, що розглядає справу щодо правових наслідків дій особи, стосовно якої це рішення ухвалено. Оскільки вирок стосовно шахрайки вже набув чинності, суд визнав встановлені ним обставини такими, що не потребують повторного доведення.
Суддя зазначив, що позивач не надав доказів, які б підтверджували факт отримання коштів саме відповідачкою, хоча обов’язок доведення цих обставин лежав саме на банку. Аналогічно, у матеріалах справи були відсутні докази того, що картковий рахунок, на який було перераховано 17 000 грн, належить саме відповідачці.
Рішення суду
За результатами розгляду справи Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив:
- відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства “Акцент-банк” до відповідачки про стягнення грошових коштів.
Рішення є заочним і набуде законної сили після закінчення термінів на його апеляційне оскарження чи подання заяви про перегляд, якщо ці строки не будуть використані сторонами.
Громадяни масово судяться з банками через шахрайські кредити
Раніше “Інформатор” повідомляв, що шахраї, отримавши код SMS від “Київстар”, використали його для оформлення кредитів на суму 93 658 грн на чуже ім’я в ПриватБанку, після чого постраждала жінка також була змушена доводити свою непричетність у суді. Також ми писали, що жінка оформила кредит у ПриватБанку на 122 700 грн, але згодом заявила про шахрайство та невідповідність розміру боргу, що змусило суд встановлювати реальні обставини отримання коштів.