« Великий Брат стежить за тобою ». Не потрібен судовий ордер, коли можна просто скористатися банківською карткою. Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) отримала доступ до понад мільярда записів про авіаперельоти для відстеження переміщень по всьому світу, обходячи необхідність отримання ордера або дозволу судді. Як стало відомо 4 серпня від 404 Media, фінансовий регулятор може отримати за комерційною підпискою інструмент відстеження, який він ніколи не зміг би отримати так легко через стандартні судові процедури.
Ключові моменти статті:
- SEC придбала доступ до бази даних, що містить мільярд квитків на літак, для відстеження переміщень по всьому світу без судового ордера.
- Метод, який використовує SEC та інші американські агентства, хоч і є законним, викликає занепокоєння у захисників громадянських свобод через обхід судових запобіжників.
Travel Intelligence Program: легальний «чорний хід»
SEC підписалася на Travel Intelligence Program (TIP) – послугу, яку надає Airlines Reporting Corporation, компанія, що належить самим авіакомпаніям. Дані включають імена пасажирів, номери карток, використаних для покупки, міста вильоту та прибуття, дати та номери рейсів. Охоплення не обмежується територією США: воно охоплює внутрішні рейси, рейси до або зі США, і навіть деякі перельоти між іноземними країнами, згідно з розслідуванням 404 Media.
Delta, United та American є серед авіакомпаній, які продавали ці дані через ARC. SEC – не єдина, хто скористався цією можливістю: ФБР, Податкова служба США (IRS) та Міністерство внутрішньої безпеки використовують ту ж інфраструктуру, що успадкована від систем моніторингу після 11 вересня.
Метод, що обходить судові запобіжники
Цей процес не є незаконним, і саме це турбує захисників громадянських свобод. Купівля вже комерціалізованих даних дозволяє урядовому агентству обійти захисні механізми, які діяли б, якби вони вимагали їх безпосередньо від компанії. Жодних ордерів, жодного попереднього судового контролю, лише комерційний контракт між федеральним агентством і брокером даних.
Цей епізод особливо резонує в крипто-екосистемі, яка значною мірою побудована на відмові від такого типу систематичного відстеження фінансових операцій. Кожен новий приклад купленого моніторингу, а не отриманого за судовим дозволом, підживлює аргументацію захисників фінансової приватності, які нагадують, що прозорість, нав’язана звичайним громадянам, ніколи не супроводжується еквівалентною прозорістю з боку федеральних агентств.