У Бельгії запропонували новий підхід до використання заморожених російських активів, який полягає не в їхній конфіскації, а в застосуванні як важеля тиску на переговорах з росією. Причина такого рішення – відсутність готовності інших країн брати на себе відповідальність за потенційні ризики, пов’язані з конфіскацією.
Міністр закордонних справ, Європейських справ та співробітництва з розвитку Бельгії Максім Прево під час спільного брифінгу з українським колегою Андрієм Сибігою в Києві наголосив, що Бельгія з першого дня підтримує Україну і не має наміру змінювати цю позицію.
Водночас, він пояснив, що відсутність конфіскації російських активів, які зберігаються в бельгійському депозитарії Euroclear, не слід трактувати як відмову від допомоги Україні чи бажання підтримати росію.
Чому російські активи досі не конфісковані
Максім Прево зазначив, що конфіскація заморожених російських активів пов’язана зі значними юридичними та фіскальними ризиками. Він підкреслив, що Бельгія, маючи на своїй території активи обсягом 200 млрд євро, не може самостійно їх вилучити та розпорядитися ними. Це вимагає спільної солідарності всіх країн, яка наразі відсутня.
«Ми зазначили, що якби усі європейські країни, і не тільки вони, сказали: „Добре, ми солідарні. Зробимо це. Візьмемо ці гроші“… І треба, щоб між країнами були обговорення і безпекові заходи, а також співвідповідальність… Але такої солідарності на даний момент не існує. Напевно, інші також бачать, які великі ризики існують, і не хочуть розділити відповідальність», — сказав Прево.
Знерухомлені активи
Бельгійський міністр також висловив задоволення з приводу досягнення консенсусу на рівні Євросоюзу щодо надання Україні кредиту обсягом 90 млрд євро на 2026–2027 роки.
«Ми всі бажаємо, щоби війна ця скоро закінчилася. Але, не будучи наївними, ми знаємо, що цього у найближчі місяці не станеться, і можна боятися, що вона не закінчиться до кінця 2027 року. І я розумію, що Україна вже думає, що буде далі після 2027 року. Це закономірні дебати, щоб ми тримали ці заморожені активи, які би могли бути використані також проти росії під час подальших перемовин», — зазначив Прево.
Він додав, що росія має компенсувати Україні завдану шкоду, і ця позиція була донесена до інших європейських столиць. Прево запевнив, що принципових обмежень на використання заморожених активів немає, але необхідно знайти належні юридичні механізми, які мінімізують ризики для Бельгії.
Позиція України
Очільник МЗС України Андрій Сибіга наголосив, що настав час активно обговорювати чіткі юридичні механізми використання заморожених російських активів для відновлення України.
«Це справедливо, адже за оцінками Світового банку, станом на сьогодні шкода, нанесена росією українській інфраструктурі, становить понад 600 млрд доларів. Це складно одній державі подолати», — підкреслив Сибіга.
Він також нагадав, що війна стосується не лише України, яка захищає свободу всієї Європи, але й платить за це найвищу ціну.
«Тому ми як Україна будемо це активно обговорювати в європейських столицях і не лише європейських столицях. І дуже сподіваємося вийти на чіткі конкретні рішення. Це має бути колективне рішення і колективна відповідальність», — додав Сибіга.