Візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви, під час якого він розповів про невдалу ситуацію на фронті для РФ, насправді є дзеркальним відображенням ситуації, що склалася і для президента США Дональда Трампа. Йдеться про невдалий для США військовий конфлікт з Іраном.
Як повідомляють журналісти CNN, і Дональд Трамп, і Володимир Путін застрягли в конфліктах, які не можуть виграти — в Ірані та Україні відповідно. Однак через деякі внутрішні особливості обох держав ця невдача не така болюча для РФ, тоді як неуспіх Трампа в Ірані сильно б’є по Україні.
Як зазначають автори, обидва лідери у двох різних конфліктах стикаються зі схожою дилемою: вони не можуть досягти своїх військових цілей, але й не можуть просто піти, зберігши обличчя. Кожна зі сторін розпочала військові дії, мабуть, недооцінивши стійкість та можливості противників, чиї збройні сили значно поступалися за потужністю та матеріально-технічним забезпеченням звичайним військам США та Росії.
І Путін, і Трамп побачили, як їхня тактична військова перевага була підірвана нетрадиційною асиметричною тактикою України та Ірану, які першими застосували дешеві нові технології, як-от безпілотники, та поклали початок новій ері війни.
Але є й відмінності в обох ситуаціях. США не розпочали сухопутну операцію проти Ірану, в якій РФ втратила вбитими та пораненими вже 1,4 млн осіб. Проте Путін має певну перевагу. Як справжній авторитарний лідер, він меншою мірою, ніж Трамп, обмежений внутрішніми факторами. Тобто такі заходи, як ракетні обстріли цивільних об’єктів, були б політично неприйнятними в США. Водночас Путін сіє терор і смерть в українських містах та на електростанціях за допомогою ракет і безпілотників, тоді як Трамп значною мірою уникає навмисних ударів по мирних жителях та цивільній інфраструктурі у своїй війні.
При цьому нездатність Трампа здобути вирішальну перемогу в конфлікті не лише підірвала довіру до США, а й виснажила запаси боєприпасів, а також військово-морські та військово-повітряні сили. Тому не дивно, якщо противники США, такі як Росія та Китай, ставлять під сумнів здатність Вашингтона або його зацікавленість у реагуванні на будь-які кризи в Європі чи Азії.
«Оскільки Дональд Трамп вирішив розпочати війну проти іранців без стратегічної мети, без плану, без термінів, без виходу, і тепер він застряг — так, звісно, це допомагає росіянам», — заявив сенатор-демократ від Аризони Марк Келлі в інтерв’ю Бріанні Кейлар на CNN.
Як резюмують автори, іранська війна, можливо, не має для політичного та особистого виживання Трампа такого ж екзистенційного значення, як конфлікт в Україні для Путіна. Але, як і його друг у Кремлі, він загнаний у кут власною війною.