Павло Дуров дає відсіч. Через два роки після арешту в аеропорту Ле-Бурже засновник Telegram стверджує, що французьке розслідування щодо його відповідальності за злочинну діяльність деяких користувачів є частиною ширшої схеми політичного тиску. Французька влада рішуче заперечує цю версію, тим часом як судова справа залишається відкритою. Слово за стороною захисту.
Ключові моменти статті:
- Через два роки після арешту в Ле-Бурже Павло Дуров заперечив французьке розслідування, назвавши його політичним тиском.
- Французька юстиція зберегла свої звинувачення проти засновника Telegram, незважаючи на поступове пом’якшення накладених обмежень.
Два роки розслідування проти засновника Telegram
Павла Дурова затримали 24 серпня 2024 року під час виходу з літака в аеропорту Ле-Бурже, куди він прибув з Азербайджану. Після затримання, яке могло тривати до 96 годин, 28 серпня його було взято під слідство.
Справа стосується, зокрема, підозр у пособництві в управлінні платформою, що дозволяє здійснювати незаконні операції, поширення дитячої порнографії, торгівлю наркотиками, шахрайство та відмивання грошей. Юстиція також висуває йому претензії щодо відмови надавати певну інформацію на запит влади.
Павла Дурова було звільнено під заставу в 5 мільйонів євро із забороною залишати Францію та зобов’язанням регулярно з’являтися до поліцейського відділку. Ці обмеження поступово пом’якшувалися, доки в листопаді 2025 року заборона на виїзд та необхідність з’являтися до відділку були повністю зняті. Однак його взяття під слідство та саме розслідування залишаються чинними і не свідчать про його вину.
У своєму повідомленні в X керівник компанії вважає, що процес втрачає свою послідовність з часом. Він стверджує, що Telegram не модеерує контент менш ефективно, ніж інші великі платформи, і не менше співпрацює з владою.
Павло Дуров підозрює політичний тиск
Засновник Telegram йде далі. На його думку, кілька урядів дискретно просять платформу надати «політичні послуги», зокрема у формі незаконної цензури або систем спостереження. Після відмови медіа та неурядові організації запускають кампанії, представляючи Telegram як притулок для злочинців.
Павло Дуров не називає французьке розслідування безпосередньо політичним, але стверджує, що воно відповідає цій схемі і «викликає запитання». Він уже звинувачував французькі спецслужби в тому, що вони вимагали видалення консервативних голосів у Румунії, а потім певних каналів у Молдові під час виборів.
Загальна дирекція зовнішньої безпеки (DGSE) визнала, що зустрічалася з Павлом Дуровим, але заперечує, що вимагала цензури облікових записів, пов’язаних з виборчим процесом. Вона стверджує, що обмін думками стосувався виключно боротьби з тероризмом та дитячою порнографією. Еммануель Макрон також запевняв ще у 2024 році, що арешт був результатом незалежного судового розслідування, а не політичного рішення.
Він також посилається на нещодавнє рішення Конституційної ради, яка скасувала заборону соціальних мереж для осіб молодше 15 років, зокрема, на підставі свободи спілкування. Однак це рішення не стосується його судової справи.
Таким чином, продовжують протистояти дві версії: розслідування щодо відповідальності та співпраці Telegram, і спроба тиску на платформу, яка чинить опір цензурі. Лише подальший хід слідства дозволить визначити, чи призведе справа до суду, чи буде закрито за відсутністю складу злочину, але пан Дуров вже має свою думку.