Львівщина: Злодій систематично крав харчі з Епіцентру – вирок суду.

Епіцентр

Чоловік регулярно крав з Епіцентру, спричинивши збитки на 965 гривень

Протягом місяця чоловік систематично виносив з Епіцентру консервовані продукти та солодощі. Його діяння принесли гіпермаркету збиток на загальну суму 965 гривень. Про це повідомляється в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, оприлюдненій 26 січня 2026 року.

10.12.2025 року чоловік, перебуваючи у магазині «Епіцентр», вчинив крадіжку однієї упаковки «Казинаків», вартістю 84 гривні з ПДВ. У той же день виніс з Епіцентру ароматизатор Winso Spray Lux Box 55 мл вартістю 134 гривні з ПДВ. 13.12.2025 року громадянин, перебуваючи в супермаркеті «Епіцентр», вкрав одну банку консервованої «Печінки Тріски», вартістю 208 гривень з ПДВ. Того ж дня скоїв крадіжку однієї консерви «Печінка Тріски» та однієї консерви «Печінка Тріски Cod live», вартістю 272 гривні. 16.12.2025 року виніс з Епіцентру одну консерву «Печінка Тріски» та одну консерву Сардина атлантична в олії, вафлі Choco-Knops, батончик зі смаком йогурту та лісових ягід, батончик на основі кокосової стружки, вартістю 267 гривень з ПДВ. Порушник закону під час судового засідання визнав свою провину.

Яке стягнення призначив суд?

Суд визнав чоловіка винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. Його притягнули до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, відповідно до ст. 36 цього Кодексу, у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

“Відповідно до ст. 36 КУпАП України при скоєнні особою двох чи більше адміністративних порушень адміністративне покарання накладається на кожне порушення окремо. Якщо особа вчинила декілька адміністративних проступків, які одночасно розглядаються тим самим органом стягнення накладається в рамках санкції, визначеної за більш тяжке порушення серед скоєних. До основного покарання в цьому випадку може бути додано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке зі скоєних порушень. Враховуючи вищезазначене, характер скоєного порушення та особу порушника, вважаю за потрібне накласти на громадянина адміністративне покарання, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП у формі штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень”, – підкреслив суд.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *