Державна прикордонна служба України
Сокальський районний суд Львівщини виніс вердикт стосовно військового службовця Державної прикордонної служби. Через недбалі дії прикордонника 31 чоловік на різних транспортних засобах втекли з України до Польщі. Обвинувачений уклав угоду зі слідством, визнав власну провину та щиро засумував. “Інформатор” розповідає про наслідки для порушника.
Військовий – інспектор прикордонної служби, уродженець міста Суми, в період з вересня по грудень 2024 року, будучи в складі наряду з охорони державного кордону України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення “Угринів – Долгобичув” (на українсько-польській межі у Шептицькому районі Львівщини), порушив правила несення служби. А саме:
- належним чином не перевірив документи, необхідні для виїзду в країну призначення;
- не здійснював пошук необхідної інформації у відповідних базах даних Державної прикордонної служби України (включаючи комплекс “Оператор ЦСД-М” системи прикордонного контролю “Гарт-1”);
- безпідставно надавав дозвіл на перетин державного кордону України громадянам України (у котрих таке право обмежене) в напрямку Польщі;
- не вніс до системи прикордонного контролю дані про 31 особу, котрим він безпідставно надав право на перетинання державного кордону.
За підсумками таких дій прикордонника 31 військовозобов’язаний чоловік віком 18-60 років на 31 автомобілі безпідставно зміг перетнути межу та покинути Україну. Це сталося приховано. Підстав для виїзду за кордон 31 громадянин України не мав. Своїми вчинками старший сержант ДПСУ підірвав обороноздатність країни, дискредитував Держприкордонслужбу, сформував негативний імідж України в Європі, зокрема, щодо питання недопущення нелегального перетину кордону (на думку суду). Він також порушив наказ керівництва не пропускати через кордон тих, хто на це не має підстав.
Під час виконання завдань прикордонний наряд, що здійснює перевірку документів, окрім іншого, зобов’язаний: перевіряти документи громадян України, котрі перетинають державний кордон (в’їжджають/виїжджають та перебувають на визначеній території), з метою встановлення їх дійсності та належності відповідній особі, при цьому з’ясовувати наявність чи відсутність підстав для тимчасової відмови особі у перетинанні державного кордону (в’їзду/виїзду та перебування на визначеній території); виявляти недійсні документи, а також документи, що не належать їх пред’явникам, затримувати осіб, які пред’явили такі документи, та негайно доповідати про них по команді; виявляти осіб, яким заборонено в’їзд в Україну або щодо яких є доручення уповноважених органів державної влади. Цього зроблено не було.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 3 ст. 419 Кримінального кодексу України, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану. Також дії були розцінені за ч. 3 ст. 403 Кримінального кодексу України як невиконання наказу начальника, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.
Прикордонний пункт пропуску “Угринів – Долгобичув” на українсько-польському кордоні
Яке покарання спіткало прикордонника
Прикордонника помістили на гауптвахту – це спеціалізоване приміщення, призначене для примусового утримання військовослужбовців під арештом за дисциплінарні провини чи правопорушення. Термін його перебування там не уточнюється.
19 листопада 2025 року обвинувачений прикордонник, за участі свого адвоката, уклав угоду про визнання винуватості з прокурором 2 відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення 1 управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора. Старший сержант Держприкордонслужби України цілком визнав свою провину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
При ухваленні рішення суд врахував, що прикордонник має стале місце проживання, позитивні характеристики з місця проживання та служби. Також раніше не мав проблем із законом.
Як покарання Сокальський районний суд Львівщини призначив 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік (тобто 5 років умовно), протягом якого обвинувачений не повинен скоювати нових злочинів. Випробувальний термін розпочався з дати ухвалення вироку судом. Також прикордонника зобов’язали періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації або за місцем несення військової служби.
Суд постановив 27 листопада 2025 року негайно звільнити прикордонника з гауптвахти, повернути йому iPhone 15 Pro з двома SIM-картами (котрий слідчі забрали як речовий доказ). Рішення набуло законної сили 29 грудня 2025 року. Апеляційна скарга не подавалася.
Нагадуємо, ми писали, як суд покарав волонтера, котрий нелегально завіз в Україну з Німеччини для перепродажу техніку Apple та інших брендів на понад 66 мільйонів гривень. НАБУ і САП так і не знайшли організатора схеми. Яке покарання суд призначив стажеру компанії-постачальника БПЛА за незаконне ввезення в Україну з Угорщини сотень фенів Dyson, терміналів Starlink, акумуляторів, планшетів iPad – читайте тут. Також ми розповідали, що вирішив суд у справі про незаконне ввезення смартфонів iPhone з Австрії в Україну на 9 млн грн, деталі читайте тут.