Федієнко розповів про 40 тисяч попереджень для підприємців
Державна податкова служба розіслала суб’єктам господарювання понад 40 тисяч інформаційних сповіщень щодо потенційних фінансових ризиків – це сталося менш ніж за рік від запуску нового інструменту. Схожий підхід – як отримати пряму відповідь від податківців без ризику перевірки – розглядає матеріал про індивідуальні консультації ДПС. Народний обранець від партії “Слуга народу” Олександр Федієнко поставився до ініціативи стримано: схвалив сучасний метод, проте застеріг, що на практиці такі повідомлення можуть створювати тиск на сумлінний бізнес.
Фото: Державна податкова служба
Усі сповіщення надсилаються через Електронний кабінет платника. Механізм функціонує з другої половини 2025 року: замість негайного ініціювання перевірок, Державна податкова служба України спочатку інформує про невідповідності та пропонує бізнесу самостійно розібратися. Повідомлення мають виключно ознайомчий характер, відповідь на них не є обов’язковою.
Серед типових причин для надсилання повідомлень – здійснення розрахунків виключно у безготівковій формі, низький обсяг виручки менше 20 тисяч гривень (що може не відповідати фактичним витратам на ведення діяльності), а також перевищення кількості активних реєстраторів розрахункових операцій та програмних реєстраторів розрахункових операцій над числом офіційно працевлаштованих осіб. Частина підприємців вже реагує на ці сигнали – надає роз’яснення та уточнює інформацію.
“Мені здається, це нормально, поступово ДПС із фіскального органу з явним наміром чинити тиск на бізнес перетворюється на щось сучасне”, – висловився Олександр Федієнко.
Водночас народний депутат підкреслив, що інституційна пам’ять – часи “маски-шоу” та жорсткого тиску на підприємців – не дозволяє йому повністю довіряти податковій службі. На його думку, інформаційне повідомлення легко можна сприйняти як прихований запит на визнання порушення та самостійне донарахування податків – навіть за відсутності порушення. Депутат навів конкретні приклади: низька виручка може бути специфікою бізнес-моделі, велика кількість РРО – наслідком сезонності, а нестандартні операції – цілком законними. Як приклад останнього – ситуація, коли послуга забирається за одним кодом класифікації видів економічної діяльності, а продається за іншим, що характерно для інтернет-провайдерів.
Федієнко попередив про додатковий ризик у воєнний час
Народний обранець звернув увагу на окрему проблему: якщо у 2026 році перевіряються операції 2020-2021 років, бізнес опиняється у вразливому становищі. Підприємства під час повномасштабного вторгнення стикаються з об’єктивними труднощами – нестабільністю кадрового складу, втратою частини документації, ліквідацією або зникненням контрагентів. У такій ситуації навіть добросовісний платник може опинитися у скрутному становищі – не через порушення, а через плин часу.
Федієнко підсумував: механізм інформування він оцінює позитивно, але лише за умови, що фіскальна служба зберігатиме “нормальне людське обличчя”. Водночас народний обранець нагадав: раніше ДПС завдала удару по малому та середньому бізнесу – за дорученням Міністерства фінансів. Цей контекст, на його думку, не можна ігнорувати під час оцінки нових ініціатив служби.
Що ще відомо про цифрові сервіси ДПС
Одночасно з розсилкою попереджень ДПС продовжує розробляти інші цифрові інструменти для платників податків. Нещодавно декларацію про майновий стан та податкову знижку інтегрували в “Дію” – громадяни України можуть подати звіт про доходи та оформити повернення податку на доходи фізичних осіб безпосередньо у застосунку, а дані підтягуються автоматично. Це частина ширшого напрямку на зменшення адміністративного тиску та переведення комунікації з бізнесом і громадянами в цифровий формат.
При цьому паралельно з цифровізацією ДПС не відмовляється від перевірок. Наприкінці минулого року служба затвердила план планових документальних перевірок на 2026 рік, до якого включено майже 4,6 тисяч суб’єктів господарювання. Порівняно з попереднім роком перелік скоротився більш ніж на 7% – ДПС робить акцент на моделі контролю, що базується на оцінці ризиків.