Аванс Кредит
Громадянка скористалася послугою онлайн-позики на суму 3000 гривень у мікрофінансовій організації, проте не повернула кошти. Подібні випадки в Україні вже траплялися: запозичення у МФО на кілька тисяч гривень, через несплату, перетворювалося на борг, що в рази перевищував початкову суму. Цього разу Південний районний суд міста Кам’янського виніс заочне рішення 9 червня 2026 року, задовольнивши позов фінансової компанії у повній мірі. З урахуванням судових витрат, боржниця повинна сплатити понад 27 987 гривень.
Аванс Кредит
У вересні 2023 року жінка уклала договірні відносини з ТОВ “Аванс Кредит”, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру судових рішень. Вона отримала 3000 гривень терміном на 360 днів – договір було підписано електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, а кошти надійшли на платіжну картку. Однак, зобов’язань за договором позичальниця не виконала.
Наприкінці березня 2024 року між “Аванс Кредит” та ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал” було укладено договір факторингу. Згідно з цим договором, фінансова компанія набула статусу нового кредитора та отримала право вимагати погашення боргу. У березні 2026 року “Кредит-Капітал” звернулася до суду з позовною заявою.
Відповідачка двічі не з’явилася на судові засідання. Причин своєї неявки суду вона не повідомила і відзиву не надала. Представник позивача не висловився проти заочного розгляду справи, тому суддя Скиба С.А. розглянув справу без присутності сторін.
Що вирішив суд і яку суму стягнули
Суд задовольнив позов у повному обсязі. Структура боргу, який підлягає стягненню з жінки, виглядає наступним чином:
- основна сума позики – 3000 гривень;
- заборгованість за відсотками – 14 325 гривень;
- судовий збір – 2662 гривні 40 копійок;
- витрати на професійну правову допомогу – 8000 гривень.
Загальна сума до сплати на користь ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал” становила 27 987 гривень 40 копійок. Відсотки за користування позикою майже уп’ятеро перевищили початкову суму позики. Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів. Також протягом 30 днів боржниця має право подати клопотання про перегляд заочного рішення.
Як боржники програють через неявку до суду
Заочний розгляд справи – це стандартна процедура, якщо відповідач двічі не з’являється на засідання та не пояснює причин. Суд у такому разі розглядає позов, спираючись лише на матеріали, надані позивачем. Це значно зменшує шанси боржника оскаржити нараховану суму або домогтися перегляду відсотків, що були нараховані.
Суд визнав витрати на правничу допомогу у 8000 гривень обґрунтованими, оскільки вони відповідають критерію розумності – відповідні документи підтвердили факт надання послуг. Це є ще одним суттєвим наслідком неучасті відповідача у процесі: без заперечень з боку сторони, суд не перевіряє заявлені витрати.
Що варто знати про борги за мікрокредитами
Подібні судові рішення в Україні ухвалюються регулярно. Нещодавно ПриватБанк через виконавчий напис нотаріуса намагався стягнути майже 30 тисяч євро за старою кредитною угодою. Клієнтка оскаржила цей напис, заявивши про повторне стягнення боргу, який вже був предметом судового розгляду. Це демонструє, що боржники мають право на захист, але для цього необхідно брати участь у процесі.
В іншій справі клієнт відмовився визнавати борг перед банком у 51 200 гривень і сам ініціював судовий процес. Активна позиція у судовому процесі дозволяє оскаржити умови договору, добитися анулювання частини відсотків або ж призупинити примусове стягнення. Ігнорування ж судового позову, навпаки, майже гарантує негативний результат.