ПриватБанк здобув перемогу в апеляції щодо 3 мільярдів доларів, привласнених Коломойським та Боголюбовим.

Міністр фінансів України Сергій Марченко та Ігор Коломойський

Міністр фінансів України Сергій Марченко та Ігор Коломойський. Фото Коломойського: Ян Доброносов. Колаж: Інформатор

Апеляційний суд Англії та Уельсу відхилив клопотання Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, залишивши чинним рішення про стягнення понад 3 мільярдів доларів на користь ПриватБанку. Раніше ексвласники відмовлялися повертати кошти навіть після початкового вердикту Високого суду Лондона у листопаді 2025 року. Хоча перемога в залі суду є значущою, фактичне отримання коштів може зайняти набагато більше часу та виявитися складнішим процесом. Коломойський та Боголюбов можуть просто не мати достатніх ліквідних активів, щоб покрити суму позову на даний момент.

Судова справа розпочалася ще у 2017 році. Згідно з офіційним повідомленням, Міністерство фінансів України підтвердило, що Апеляційний суд підтримав початкове рішення Високого Суду Англії та Уельсу. Суд визнав, що Коломойський та Боголюбов здійснили масштабне шахрайство проти банку. Зокрема, були відхилені доводи відповідачів про нібито повернення привласнених коштів за рахунок надходжень від подальших афер. Тепер ПриватБанк має намір добиватися примусового виконання рішення та звернення стягнення на активи колишніх власників.

Як зазначив Нільс Мелнгайліс, голова Наглядової ради ПриватБанку:

“Сьогоднішній день є ключовим у боротьбі ПриватБанку за справедливість від імені держави Україна та її народу. Ми сповнені рішучості повернути значні кошти, які були викрадені, щоб вони могли бути повернуті та спрямовані на користь народу України.”

Річард Льюіс, партнер юридичної компанії Hogan Lovells, яка представляє банк у цьому процесі, підкреслив, що суд не мав жодних труднощів із відхиленням аргументів відповідачів. За його словами, компанія має намір повернути незаконно привласнені кошти шляхом примусового виконання рішення. Ще у 2017 році суд видав наказ про глобальний арешт активів Коломойського та Боголюбова, і тепер цей інструмент стане основою для стягнення.

Суд встановив, що шість так званих “корпоративних відповідачів” – Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer, Rossyn, Milbert та Ukrtransitservice – отримали неповернені аванси на суму 1,9 мільярда доларів. Найбільші суми пройшли через Collyer (приблизно 684 мільйони доларів) та Trade Point Agro (приблизно 653 мільйони доларів). Суд підтвердив окрему юридичну відповідальність цих компаній, що дозволяє банку стягувати кошти безпосередньо з їхніх активів (якщо такі ще існують). Проте ці компанії були лише проміжними ланками – реальні кошти пішли далі, на нерухомість, яхти, літаки та промислові підприємства.

Зрозуміло, чому міністр фінансів України Сергій Марченко висловив радість з приводу перемоги ПриватБанку. Адже наразі Мінфін України є 100% акціонером ПриватБанку. Вважається, що колишні власники та топменеджмент банку вивели з нього перед націоналізацією у грудні 2016 року понад 110 мільярдів гривень. Після цього Мінфіну довелося покрити дефіцит на суму 155,4 мільярда гривень (5,5 мільярда доларів), щоб уникнути краху найбільшого банку України. Отже, очевидно, що відомство сподівається на повернення цих коштів.

Однак, згідно з рішенням лондонського суду, олігархи та кілька пов’язаних з ними компаній повинні виплатити ПриватБанку близько 3 мільярдів доларів. Це частина коштів, виведених з банку. Боротьба за решту сум продовжується.

Чому реальне отримання відшкодування залишається під сумнівом

Перемога в апеляції – це ще не гарантія отримання грошей. Бізнес Коломойського та Боголюбова в Україні наразі перебуває у складному становищі: підприємства у Дніпропетровській та Запорізькій областях працюють в умовах прифронтової зони, а контроль над “Укрнафтою” у колишніх власників вже відсутній. Отже, ліквідних активів, які можна швидко конвертувати для погашення боргу, може просто не бути.

Водночас значна частина бізнесів та майна Коломойського та Боголюбова, як в Україні, так і за кордоном, оформлена на підставних осіб або юристів з офшорних компаній, проти яких судові позови не спрямовані. Це схоже на те, якби цукерка була у багатьох обгортках, що ускладнює доступ до неї для правоохоронців. Відповідно, у правоохоронних органів та фінансової розвідки може бракувати інформації про усі активи українських бізнесменів з Дніпра, Коломойського та Боголюбова.

Ще один показовий момент: колишній перший заступник голови правління ПриватБанку Тимур Новіков, якого слідство вважає однією з ключових фігур у схемах виведення коштів і який отримав 4,8 мільйона євро за цими схемами від кіпрської компанії Primecap, згідно з рішенням Високого суду Лондона, не зобов’язаний ділитися своїм майном з ПриватБанком.

Більше того, колишній банкір Новіков має частки у бізнесі з мільярдними обігами. Тобто частина коштів залишається юридично недосяжною навіть після перемоги в апеляції. При цьому в Україні жодне кримінальне провадження у справах про розкрадання коштів ПриватБанку його колишніми власниками та менеджментом досі не завершилося вироком.

Тимур Новіков. Фото: Олександр Синиця, УНІАН

Тимур Новіков. Фото: Олександр Синиця, УНІАН

Для вирішення проблеми прихованих активів лондонський суд застосував механізм примусового розкриття інформації. Коломойський та Боголюбов зобов’язані фізично передати юристам банку сертифікати акцій та бланки їх передачі для значної кількості компаній. Фактично суд надає банку “ключі” до офшорної корпоративної мережі колишніх власників, а не змушує банк доводити кожну копійку окремо. Однак, навіть з цим інструментом, реалізація рішення займе роки судових процедур у різних юрисдикціях.

Тимур Новіков та справи щодо коштів ПриватБанку в США та Україні

Колишній перший заступник голови правління ПриватБанку Тимур Новіков, який фігурує у судових матеріалах США, вважається ключовою фігурою у масштабних схемах виведення коштів. Там може йтися про відмиті через США щонайменше 622,8 мільйона доларів – кошти вкладників ПриватБанку, виведені з України.

Ім’я Новікова згадувалося у рішенні Високого суду Лондона у справі про розкрадання майже 2 мільярдів доларів з банку. Проте, незважаючи на задокументовану роль у схемах, британський суд не зобов’язав Новікова повертати кошти ПриватБанку.

Водночас ім’я Новікова присутнє в іншому позові: на Кіпрі, у суді міста Лімасол, ПриватБанк намагається стягнути кошти з Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, Тимура Новікова, а також кіпрських компаній PrimeCap Cyprus Limited (яка зараз перебуває у стані ліквідації за рішенням кредиторів) та Duxton Holdings. Сума у цій справі становить 5,5 мільярда доларів – приблизно стільки, скільки було виведено Коломойським, Боголюбовим та колишнім топменеджментом банку, що й призвело до його націоналізації державою. Цей позов було подано ще у 2020 році, і відтоді жодних новин щодо нього не було. З рішенням Високого суду Лондона та Апеляційного суду, розгляд справи на Кіпрі може прискоритися.

Тим часом в Україні слідчі фіксують лише окремі фрагменти загальної картини. Голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін нещодавно повідомив про нову підозру Коломойському щодо виведення 100 мільйонів гривень (кінцева сума може бути більшою) – Держфінмоніторинг збирав інформацію про це протягом 10 років. Проте навіть ця сума становить менше 0,1% від загального обсягу коштів, що зникли з банку.

Існує низка інших справ, що стосуються розкрадання коштів з ПриватБанку. Жодна з них наразі не завершилася вироком та, відповідно, поверненням коштів. Це, зокрема:

  • Справа про легалізацію та заволодіння коштами Ігорем Коломойським на понад 570 мільйонів гривень (СБУ, БЕБ, Офіс Генпрокурора) протягом 2013-2020 років;
  • Справа про заволодіння Коломойським 5,8 мільярда гривень у ПриватБанку у 2013-2014 роках (БЕБ);
  • Справа про виведення з банку 8,4 мільярда гривень у грудні 2016 року (НАБУ+САП+ВАКС): тут фігурують ексголова правління ПриватБанку Олександр Дубілет, його заступники Володимир Яценко та Людмила Шмальченко, колишні керівниці департаментів банку Олена Бичихіна, Надія Конопкіна та Наталія Онищенко;
  • Справа про привласнення Коломойським 9,2 мільярда гривень з банку у січні-березні 2015 року (НАБУ/САП). Тут також фігурують Олександр Дубілет, Людмила Шмальченко, екс-керівники департаментів ПриватБанку Ярослав Луговий, Надія Конопкіна та ексзаступниця голови одного з департаментів Тетяна Якименко.

Додатково, після повідомлення голови Держфінмоніторингу про виявлені схеми Коломойського на 100 мільйонів гривень, Офіс Генерального прокурора заявив, що перевіряє інформацію щодо виведення з ПриватБанку 1,9 мільярда гривень (саме цю суму назвав Високий суд Лондона) колишніми співвласниками банку. Це наочно демонструє, наскільки далека Україна від реального повернення викраденого, навіть за умови судових перемог як за кордоном, так і всередині країни.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *