Органи соціального захисту вимагають від чоловіка повернення отриманої державної допомоги у розмірі 3 417 гривень через здійснення купівлі семи одиниць транспорту
Чоловікові було призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг на основі його заяви до відділу соціального забезпечення. Проте, пізніше стало відомо, що він здійснив придбання семи авто, внаслідок чого його просять повернути отримані грошові кошти в сумі 3 417 гривень. Про це повідомляється в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва, яка була оприлюднена 31 січня 2025 року.
21 березня 2017 року чоловік подав звернення до Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо нарахування житлової субсидії з березня 2017 року за адресою його проживання. 10 квітня 2017 року рішенням Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації йому було надано житлову субсидію. На виконання розпорядження Міністерства соціальної політики щодо проведення верифікації (перевірки) державних виплат, Міністерство фінансів України надало Управлінню соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації переліки осіб для здійснення додаткової перевірки правдивості даних, наданих громадянами під час оформлення житлової субсидії. Під час здійснення перевірки було встановлено, що протягом терміну дії субсидії, починаючи з травня 2019 року по липень 2020 року, він придбав сім автомобілів. Оскільки він не повідомив органи соцзахисту про покупку 7 транспортних засобів, вартість яких перевищує 50 тисяч гривень, тому органом соцзахисту на користь громадянина було нараховано надмірну суму. Зважаючи на вищезазначене, просять змусити громадянина повернути до державного бюджету суму надміру нарахованої субсидії в розмірі 3 417 гривень.
Яким було рішення судового органу?
Суд підтримав позов Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації. З чоловіка на рахунок Київського міського центру з нарахування та здійснення соціальних виплат буде стягнуто надмірно нараховану суму субсидії в обсязі 3 417 гривень.
“Оскільки відповідач не надав Управлінню відомості про придбання 7 транспортних засобів, вартість яких більша за 50 тисяч гривень, тому Управлінням на користь відповідача було нараховано надмірну грошову виплату, доказів на спростування цього факту відповідачем не було надано. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка отримала майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без належної правової підстави (безпідставно отримане майно), зобов’язана повернути потерпілому зазначене майно. Особа повинна повернути майно і в тому випадку, коли підстава, на якій воно було отримане, згодом втратила чинність. Згідно зі ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата та виплати, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, компенсація шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим пошкодженням здоров’я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх сплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності лічильної помилки з її боку та несумлінності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це визначено законом. Таким чином, законодавцем передбачено два винятки з цього правила: по-перше, якщо здійснення відповідних грошових виплат є наслідком лічильної помилки зі сторони особи, яка здійснювала таку виплату; по-друге, у випадку несумлінності з боку одержувача виплати. При цьому сумлінність набувача вважається доведеною, і відповідно обов’язок доведення наявності лічильної помилки та/або несумлінності набувача покладається на платника відповідних грошових сум. Зазначені правові висновки викладені у рішенні Верховного Суду України від 02.07.2014 року у справі № 6-91цс14, у рішенні Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.02.2019 року у справі № 545/163/17 (провадження № 61-33727сво18) та у рішенні Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі № 753/15556/15-ц (провадження № 14-445цс18). Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що заявлені Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації позовні вимоги про стягнення з громадянина надмірно нарахованої суми субсидії, – підлягають задоволенню, відповідно до норм ст. 1215 ЦК України, якою передбачено неповернення безпідставно отриманої допомоги за відсутності несумлінності з боку набувача”, – підкреслив суд.