Жінка отримала доступ до Приват24 покійного батька та перевела собі понад 100 тисяч гривень — рішення суду у Дніпрі
Соборний районний суд міста Дніпра виніс вирок жінці, яка скористалася мобільним додатком “Приват24” для доступу до банківського рахунку свого померлого батька і протягом трьох тижнів перераховувала кредитні кошти на свої власні картки. Аналогічний випадок, пов’язаний із чужою банківською картою, нещодавно розглядав Калуський суд – там обвинувачений отримав реальний термін ув’язнення. Загальна сума привласнених коштів у справі з Дніпра наблизилася до 100 000 гривень. Судове рішення було ухвалено 30 квітня 2026 року.
Обвинувачена знала, що після смерті її батька залишився в її розпорядженні його мобільний телефон Motorola Moto e (7) plus, до якого був прив’язаний фінансовий номер для користування “Приват24”. 2 жовтня 2025 року вона увійшла до застосунку від його імені та виявила кредитну картку “Універсальна” з кредитним лімітом у 100 000 гривень. Ці факти були встановлені Єдиним державним реєстром судових рішень на підставі матеріалів справи.
Протягом жовтня 2025 року обвинувачена здійснила низку фінансових переказів:
- 2 жовтня – 5 025,13 грн та 14 500 грн на картки, що належали батькові, а потім на свій рахунок;
- 3 жовтня – 25 000 грн та 23 000 грн безпосередньо на свої картки;
- 4 жовтня – 2 010,05 грн на батьківську картку з подальшим розпорядженням коштами;
- 5 жовтня – 402,01 грн за послуги таксі та 301 грн на іншу картку;
- 8 жовтня – 27 000 грн на власний рахунок;
- 20 та 22 жовтня – 110 грн та 7,90 грн на картку “Ощадбанку”.
Разом із банківськими комісіями загальна сума викрадених кредитних коштів досягла 99 999 гривень 98 копійок.
Під час судового засідання обвинувачена повністю визнала свою провину. Вона пояснила, що після смерті батька отримала фізичний доступ до його телефону, знала пароль для входу в додаток і свідомо вирішила заволодіти грошима. Жінка висловила щире каяття та просила призначити покарання без позбавлення волі.
Обвинувачена пояснила суду:
“У жовтні 2025 року я неодноразово, використовуючи мобільний додаток “Приват24″ від імені свого померлого батька, здійснювала перекази грошових коштів з кредитної карти на свою банківську карту, а також оплачувала покупки та різноманітні послуги”.
Суд повністю задовольнив цивільний позов ПриватБанку і постановив стягнути з обвинуваченої 99 999 гривень 98 копійок. Жінка взяла на себе зобов’язання відшкодувати збитки банку.
Судове рішення щодо покарання
Дії жінки були кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України – крадіжка в умовах воєнного стану. Ця стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років і класифікується як тяжкий злочин.
Суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Однак, враховуючи наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей та щире каяття, суд застосував статтю 75 КК України і звільнив жінку від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.
Умови випробувального терміну включають наступні зобов’язання:
- регулярно з’являтися для реєстрації до відповідного органу з питань пробації;
- інформувати орган пробації про зміну адреси проживання.
Якщо протягом дворічного періоду жінка скоїть новий злочин або не виконає покладені на неї обов’язки, їй доведеться відбувати реальний термін ув’язнення.
Карта ПриватБанку, фото: Інформатор
Випадки доступу до акаунту “Приват24” – не перші в судовій практиці
Незаконне використання облікових записів “Приват24” регулярно стає причиною судових кримінальних та цивільних розглядів. Понад 58 тисяч гривень втратила одна з клієнток ПриватБанку, коли шахраї, скориставшись телефонним дзвінком, отримали доступ до її акаунту. Суд відхилив позов жінки до банку, встановивши, що вона сама здійснила дії, які призвели до відкриття доступу до рахунку. Ключовим фактором стало те, що транзакції виглядали як звичайне звернення власника картки, і не було представлено доказів технічного збою чи несанкціонованого втручання.
Випадки крадіжок із використанням банківських карток та доступу до мобільних банкінгових систем розглядаються судами по всій Україні. У Калуші суд нещодавно засудив чоловіка, який протягом двох днів витратив понад 7,5 тисяч гривень із чужої картки, знайшовшоїся на вулиці. Суд звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком три роки. Подібні ситуації демонструють, що суди ретельно аналізують обставини кожної окремої справи – наявність дітей на утриманні та щире каяття можуть вплинути на остаточне рішення суду.