Суд ухвалив рішення: аспіранта мобілізували, оскільки він не оформив відстрочку, незважаючи на свій статус.

Суд мобілізація аспірант

Мобілізація здобувача вищої освіти рівня “аспірант”

Аспірант денної форми навчання, якого закликали до лав ЗСУ у грудні 2024 року, не зміг домогтися скасування свого призову в суді. Чоловік наполягав на своєму праві на відстрочку як здобувача наукового ступеня та прагнув анулювати накази ТЦК та командира військової частини. Апеляційний суд підтвердив рішення суду першої інстанції.

Чоловік навчався в аспірантурі Класичного приватного університету за напрямом “Економіка” на денній формі, термін навчання: з жовтня 2023 року до березня 2027 року. Це випливає з матеріалів справи, розглянутих Третім апеляційним адміністративним судом. Колегія суддів дійшла висновку: ТЦК, видаючи наказ про призов 22 грудня 2024 року, діяв у межах своєї компетенції.

Позивач висунув до суду такі вимоги:

  • визнати неправомірним та скасувати наказ ТЦК №527 від 22 грудня 2024 року щодо його мобілізації;
  • анулювати наказ керівника військової частини про зарахування до особового складу;
  • зобов’язати військову частину виключити його з обліку.

Суди обох інстанцій відхилили позов. Основний аргумент: на момент звернення до ТЦК чоловік не мав належним чином оформленої відстрочки від призову, відповідно до чинного законодавства.

Мобілізація, фото: Вечірній Київ

Мобілізація, фото: Вечірній Київ

Підстави для підтримки позиції ТЦК судом

Апеляційна скарга базувалася на двох основних доводах. По-перше, позивач стверджував, що ТЦК був поінформований про його навчання – у грудні 2023 року сам ТЦК повідомив чоловіка про можливість отримати відстрочку. По-друге, він посилався на пункт 58 Порядку №560: до моменту прийняття комісією рішення за поданою заявою, особа не підлягає призову.

Однак суд встановив ключовий факт: поштове відправлення із заявою про відстрочку позивач здійснив 21 грудня 2024 року, а ТЦК отримав його лише 23 грудня – тобто вже після видання наказу про мобілізацію від 22 грудня. Суд підкреслив: інформованість ТЦК про факт навчання позивача не еквівалентна офіційно оформленій відстрочці. Повідомлення про право на відстрочку та реалізація цього права – різні процеси. Суд роз’яснив послідовність дій, яку слід було виконати:

  • особисто подати до ТЦК заяву на ім’я керівника комісії за встановленою формою;
  • додати до заяви документи, що підтверджують право на відстрочку (довідку з ЄДЕБО);
  • дочекатися рішення комісії – вона зобов’язана розглянути заяву протягом семи календарних днів;
  • лише після позитивного рішення комісії особа отримує статус особи, якій надано відстрочку.

Оскільки позивач не пройшов цю процедуру до моменту мобілізації, він не мав офіційного статусу “особи з відстрочкою”. Ставши військовослужбовцем, він втратив право на відстрочку від призову. Підстав для скасування наказу командира частини суд також не побачив – він є наслідком законного наказу про мобілізацію.

Важлива інформація щодо відстрочки для аспірантів

Право на відстрочку від мобілізації поширюється на студентів денної або дуальної форми навчання, а також на аспірантів, які здобувають освіту за денною або дуальною формою. Військовозобов’язані, які навчаються в аспірантурі, мають таке право, проте його реалізація залежить від даних у Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО). Саме інформація з цієї бази є вирішальною для оформлення або скасування відстрочки.

Здобувач, який не оформить своє право на відстрочку належним чином, може бути мобілізований. Тому не слід зволікати: відразу після зарахування до аспірантури необхідно ініціювати процедуру оформлення відстрочки. Відсутність оформленої або продовженої відстрочки слугує підставою для призову – це підтверджується і судовим рішенням у справі запорізького аспіранта.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *