Мобілізація здобувача вищої освіти рівня “аспірант”
Аспірант денної форми навчання, якого закликали до лав ЗСУ у грудні 2024 року, не зміг домогтися скасування свого призову в суді. Чоловік наполягав на своєму праві на відстрочку як здобувача наукового ступеня та прагнув анулювати накази ТЦК та командира військової частини. Апеляційний суд підтвердив рішення суду першої інстанції.
Чоловік навчався в аспірантурі Класичного приватного університету за напрямом “Економіка” на денній формі, термін навчання: з жовтня 2023 року до березня 2027 року. Це випливає з матеріалів справи, розглянутих Третім апеляційним адміністративним судом. Колегія суддів дійшла висновку: ТЦК, видаючи наказ про призов 22 грудня 2024 року, діяв у межах своєї компетенції.
Позивач висунув до суду такі вимоги:
- визнати неправомірним та скасувати наказ ТЦК №527 від 22 грудня 2024 року щодо його мобілізації;
- анулювати наказ керівника військової частини про зарахування до особового складу;
- зобов’язати військову частину виключити його з обліку.
Суди обох інстанцій відхилили позов. Основний аргумент: на момент звернення до ТЦК чоловік не мав належним чином оформленої відстрочки від призову, відповідно до чинного законодавства.
Мобілізація,
Підстави для підтримки позиції ТЦК судом
Апеляційна скарга базувалася на двох основних доводах. По-перше, позивач стверджував, що ТЦК був поінформований про його навчання – у грудні 2023 року сам ТЦК повідомив чоловіка про можливість отримати відстрочку. По-друге, він посилався на пункт 58 Порядку №560: до моменту прийняття комісією рішення за поданою заявою, особа не підлягає призову.
Однак суд встановив ключовий факт: поштове відправлення із заявою про відстрочку позивач здійснив 21 грудня 2024 року, а ТЦК отримав його лише 23 грудня – тобто вже після видання наказу про мобілізацію від 22 грудня. Суд підкреслив: інформованість ТЦК про факт навчання позивача не еквівалентна офіційно оформленій відстрочці. Повідомлення про право на відстрочку та реалізація цього права – різні процеси. Суд роз’яснив послідовність дій, яку слід було виконати:
- особисто подати до ТЦК заяву на ім’я керівника комісії за встановленою формою;
- додати до заяви документи, що підтверджують право на відстрочку (довідку з ЄДЕБО);
- дочекатися рішення комісії – вона зобов’язана розглянути заяву протягом семи календарних днів;
- лише після позитивного рішення комісії особа отримує статус особи, якій надано відстрочку.
Оскільки позивач не пройшов цю процедуру до моменту мобілізації, він не мав офіційного статусу “особи з відстрочкою”. Ставши військовослужбовцем, він втратив право на відстрочку від призову. Підстав для скасування наказу командира частини суд також не побачив – він є наслідком законного наказу про мобілізацію.
Важлива інформація щодо відстрочки для аспірантів
Право на відстрочку від мобілізації поширюється на студентів денної або дуальної форми навчання, а також на аспірантів, які здобувають освіту за денною або дуальною формою. Військовозобов’язані, які навчаються в аспірантурі, мають таке право, проте його реалізація залежить від даних у Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО). Саме інформація з цієї бази є вирішальною для оформлення або скасування відстрочки.
Здобувач, який не оформить своє право на відстрочку належним чином, може бути мобілізований. Тому не слід зволікати: відразу після зарахування до аспірантури необхідно ініціювати процедуру оформлення відстрочки. Відсутність оформленої або продовженої відстрочки слугує підставою для призову – це підтверджується і судовим рішенням у справі запорізького аспіранта.