OnlyFans Фото – Getty Images
Вищий Суд анулював рішення двох судових інстанцій у справі щодо несплати податків з прибутків, отриманих на платформі OnlyFans, та повернув її на повторний розгляд. Раніше подібна ситуація мала місце у справі київської моделі OnlyFans, де суд також відхилив вимоги податківців. Йдеться про заробіток мешканки Житомирської області від британської компанії Fenix International Ltd за 2020-2022 роки. Загальна сума заниженого доходу, яку встановила податкова служба, сягнула понад 2,26 млн грн.
OnlyFans
Головне управління ДПС у Житомирській області провело документальну позапланову перевірку та встановило, що жінка не подавала декларацій про доходи три роки поспіль і не сплачувала ані ПДФО, ані військовий збір. За результатами перевірки 13 березня 2025 року податковий орган видав п’ять повідомлень-рішень. Про це йдеться у постанові Верховного Суду від 17 червня 2026 року.
Перелік претензій податкової до платниці включав:
- донарахування ПДФО на суму 407 956,33 грн та штраф 18 280,50 грн за незадекларовані іноземні доходи;
- донарахування військового збору на суму 33 996,36 грн та штраф 1 523,37 грн;
- штраф 680 грн за неподання декларацій про майновий стан і доходи за 2020, 2021 та 2022 роки;
- штраф 1 020 грн за ненадання первинних документів контролюючому органу;
- штраф 8 000 грн за ненадання відповіді на письмовий запит податкової служби.
Житомирський окружний адміністративний суд у грудні 2025 року та Сьомий апеляційний адміністративний суд у березні 2026 року у задоволенні позову відмовили. Проте жінка подала касаційну скаргу до Верховного Суду.
Суд виявив процесуальні та доказові прогалини
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Р. Ф. Ханової (головуюча), Л. І. Бившевої та В. В. Хохуляка встановила кілька підстав для скасування попередніх рішень. Суди першої та апеляційної інстанцій не з’ясували низку ключових обставин справи.
Питання щодо порядку проведення перевірки:
- суди не встановили, за якою адресою позивачка перебувала на податковому обліку у спірний період;
- не перевірили, які відомості містилися в інформаційних базах ДПС щодо її реєстраційної адреси;
- не з’ясували, з яких джерел податковий орган отримав адресу, на яку надсилав повідомлення про перевірку.
Питання щодо доказової бази:
- суди не дослідили, чи підтверджує міжнародна податкова інформація від Великої Британії фактичне отримання доходу, а не лише загальний показник активності облікового запису;
- не встановили момент отримання кожного платежу – це необхідно для правильного перерахунку іноземної валюти за курсом НБУ на дату надходження коштів;
- не оцінили відсутність у міжнародній інформації реєстраційного номера облікової картки платника та реквізитів банківського рахунку позивачки;
- не перевірили, чи були іноземні документи належним чином легалізовані, апостильовані та перекладені українською мовою.
Верховний Суд зазначив, що сама по собі наявність міжнародної податкової інформації не звільняє контролюючий орган від обов’язку довести факт отримання платником оподатковуваного доходу. Водночас суд відхилив доводи скаржниці щодо принципової неможливості використання відомостей від британських органів – такі дані є законним джерелом податкової інформації відповідно до норм Податкового кодексу та міжнародних конвенцій за участю України.
Що відомо про надходження від OnlyFans в Україні
У травні 2026 року Київський окружний адміністративний суд скасував донарахування на майже 3 млн грн іншій українській моделі OnlyFans. У тій справі суд також визнав порушення з боку податкової служби при проведенні перевірки та визначенні бази оподаткування.
Судові суперечки навколо OnlyFans-доходів тривають на тлі зростання кримінальних проваджень. За даними, які наводить статистика справ за порнографію у 2025 році, кількість таких проваджень зросла на 20% порівняно з попереднім роком – незважаючи на те, що частина моделей платить мільйонні податки і легально декларує доходи.