Придбання в "Епіцентрі" на 2,6 тисячі гривень призвело до боргу понад 14,6 тисячі — вердикт суду
Ставищенський районний суд Київщини погодився з вимогами компанії, що займається викупом боргів, і зобов’язав боржника сплатити понад 14 600 гривень заборгованості за кредитною карткою. Схожа справа, коли кредитну заборгованість намагалися стягнути через судовий процес, вже мала місце у судовій практиці. Вирішення ухвалила суддя 16 червня 2026 року. Відповідач не з’явився на засідання та не надав жодних заперечень до суду.
У грудні 2017 року між АТ “ОТП Банк” та позичальником було підписано договір споживчого кредитування, за яким банк надав кредитну картку MasterCard Standard з лімітом 3 000 гривень. Деталі цієї справи відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Умови договору передбачали річну відсоткову ставку у розмірі 40% за користування кредитною лінією. Початкова сума кредиту на придбання товарів в “Епіцентрі” становила лише 2 663 гривні.
Позичальник використовував картку та частково покривав борг. Останній платіж був здійснений у жовтні 2020 року, після чого виплати припинилися. Загальна сума невиплачених коштів на момент передачі права стягнення становила:
- 9 272 грн – основна сума боргу (тіло кредиту);
- 5 340 грн – нараховані відсотки;
- сумарно – 14 612 грн.
У березні 2023 року АТ “ОТП Банк” реалізував цей борг компанії ТОВ “Брайт Інвестмент” згідно з договором факторингу. Цю угоду посвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Після цього “Брайт Інвестмент” отримало статус нового кредитора і звернулося до суду.
Причини повного задоволення позову
Відповідач не з’явився на судове засідання. Судова повістка була повернута з позначкою “адресат відсутній за вказаною адресою”. Суд вважав таке повідомлення належним, ґрунтуючись на позиції Верховного Суду, згідно з якою надсилання листа рекомендованою поштою на зареєстровану адресу вважається достатньою умовою. Оскільки боржник не надав відзиву та не оскаржив суму заборгованості, суд ухвалив рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Позивач також вимагав компенсацію витрат на професійну юридичну допомогу у розмірі 5 500 гривень. Суд визнав цю суму необґрунтованою: справа не відзначається складністю, належить до типових кредитних спорів і не вимагає значних зусиль з боку адвоката. У результаті суд зменшив суму відшкодування до 3 000 гривень. З боржника також було стягнуто судовий збір у розмірі 2 662 гривні.
Отже, загальна сума, яку повинен сплатити чоловік, становить:
- 14 612 грн – борг за кредитом;
- 3 000 грн – компенсація за послуги адвоката;
- 2 662 грн – судовий збір;
- разом: 20 275 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Загальна сума до сплати для чоловіка склала 20 275 грн, фото: Інформатор
Важлива інформація для боржників за кредитами
Реєстр боржників являє собою онлайн-базу даних про невиконані майнові зобов’язання. Якщо особа потрапляє до цього реєстру, їй можуть бути накладені суттєві обмеження: заборона на відкриття нових банківських рахунків, обмеження на виїзд за кордон, блокування рахунків та автоматичне вилучення коштів для погашення боргів. Будь-хто може перевірити інформацію про борги у відкритих реєстрах, оскільки ці відомості є загальнодоступними.
У судовому реєстрі міститься понад мільйон документів, пов’язаних із судовими позовами банків проти клієнтів, здебільшого стосовно повернення кредитів. Статистика свідчить, що лише 6% боргів українських позичальників вдається погасити. Додатковим ризиком є продаж боргу колекторським фірмам та компаніям-факторам: такі установи отримують повний обсяг прав первісного кредитора і мають можливість стягувати борг через суд.