Changpeng Zhao, засновник Binance, знову закликав уряди «токенізувати все», представивши це як один із найкращих важелів для залучення прямих іноземних інвестицій. Він пропагує цю ідею з початку року, аргументуючи, що жодна країна чи компанія не відмовиться продавати свої токенізовані акції інвесторам з усього світу.
Ключові моменти статті:
- Changpeng Zhao закликав уряди токенізувати все для залучення іноземних інвестицій.
- Binance вже веде конкретні переговори з кількома урядами щодо токенізації їхніх суверенних активів.
Повідомлення, що лунає з Давосу
CZ не новачок у цій темі. У січні, під час панельної дискусії на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, він стверджував, що веде переговори з понад десятком урядів щодо токенізації їхніх суверенних активів, таких як державні облігації, сировинні товари чи державна нерухомість. Тоді він представив токенізацію як логічний наступний крок після двох вже масштабних секторів: бірж та стейблкоїнів.
У червні він зосередив свою увагу на самих фондових ринках. На його думку, країнам вигідніше дозволити покупцям з усього світу доступ до їхніх фондових ринків, ніж обмежувати їх лише місцевою аудиторією. Binance, природно, сподівається стати одним із точок входу для цієї глобальної ліквідності.
Зараз CZ консультує Криптографічну раду Пакистану та Киргизстан щодо подібних ініціатив, а Binance отримала дозвіл на розвиток крипторинку в Казахстані. Таким чином, його повідомлення виходить за рамки публічних заяв і супроводжується конкретними мандатами від кількох урядів.
BNB Chain — випробувальний полігон
Дискусію підкріплюють цифри, які додають ваги його тезі. На BNB Chain кількість власників токенізованих активів зросла з 400 000 до 524 000 лише за три дні в середині серпня, що становить 31% зростання, яке мережа назвала «абсолютним прискоренням». За рік зростання досягло 567 %.
CZ підтримує багатоланцюговий підхід, а не прив’язку до однієї мережі. Однак він сам визнає зворотний бік такої відкритості: множення блокчейнів та емітентів може призвести до фрагментації ліквідності, а не її концентрації. Краща інтероперабельність між токенізованими активами могла б частково вирішити цю проблему, але не повністю.
Розрив між риторикою та регуляторною реальністю
Іронія очевидна для всіх. CZ продає країнам бачення фінансової відкритості без кордонів, тоді як його власна платформа ще має переконати регуляторів, країну за країною, що вона може впоратися з цією відкритістю, не ставлячи під загрозу права інвесторів. Глобальна ліквідність не може обходити національні правила щодо цінних паперів, боротьби з відмиванням грошей або захисту вкладників.
Суть аргументу залишається міцною: токенізований актив торгується 24/7, розраховується швидше за класичний банківський переказ і дозволяє фракційну власність. Але між заявленими амбіціями та отриманими дозволами на кожному ринку наразі лежить реальний розрив, який показує, скільки ще шляху потрібно пройти.