Forbes назвав XRPL і 19 інших блокчейнів «зомбі-мережами»

Forbes назвав XRPL і 19 інших блокчейнів «зомбі-мережами» - INFBusiness

Журнал Forbes випустив статтю, в якій розкритикував 20 різних блокчейнів за їхню марність. До списку потрапив і XRPL від Ripple.

Непотрібний XRPL

Автори матеріалу назвали мережу Ripple неефективною, а токен XRP — «суто спекулятивним», поставивши під сумнів його ринкову капіталізацію.

«Для фінансування свого амбітного проєкту керівники Ripple створили 100 млрд XRP і продали їх на суму $1,4 млрд. На початку 2018 року, у розпал першої хвилі криптоейфорії, ринкова капіталізація токена становила $132 млрд, що дало співзасновникові та виконавчому голові компанії Крісу Ларсену власний капітал у $8 млрд», — ідеться у статті.

Журналісти стверджують, що блокчейн не зміг досягти своєї мети щодо поліпшення глобальної фінансової мережі. Крім того, XRPL не зарекомендував себе як альтернативу платформі транскордонних платежів SWIFT.

Як аргумент «марності» Ripple у Forbes вказали на низькі комісійні збори, які у 2023 році становили близько $583 000.

«Ripple Labs — криптозомбі. Токени XRP продовжують активно торгуватися на суму близько $2 млрд на день, але без будь-якої мети, крім спекуляцій. SWIFT тільки продовжує набирати обертів, до того ж зараз існують більш ефективні способи відправлення транскордонних платежів через блокчейни, особливо за допомогою стейблкоїнів на кшталт USDT», — зазначили автори.

З незрозумілої причини в Forbes не врахували низькі комісії в XRPL. Мережа стягує середню плату за транзакцію в розмірі $0,0002, а SWIFT може вимагати від $10 до $100 за транскордонний міжбанківський переказ.

У статті також піддалися критиці останні ініціативи Ripple, зокрема нещодавнє придбання Standard Custody & Trust і наглядання пілотних програм CBDC різних країн. Доводи журналу засновані на тому, що ці події відбулися після більш ніж десяти років існування компанії, вказуючи на її стагнацію.

Армія живих мерців

Серед інших «зомбі-блокчейнів» Forbes виділив Cardano, Bitcoin Cash, Litecoin, Internet Computer, Ethereum Classic, Stellar, Stocks, Kaspa, Theta Network, Fantom, Monero, Arweave, Algorand, Flow, MultiversX, BitcoinSV, Mina, Tezos і EOS.

Автори статті розділили «непотрібні» мережі на дві категорії: побічні продукти ранніх блокчейнів на кшталт хардфорків біткоїна і прямі конкуренти найбільших протоколів.

«Коли програмісти не можуть ужитися один з одним, частина команди відокремлюється і створює нову мережу — розкол, відомий як хардфорк», — пояснили принцип появи подібних блокчейнів у Forbes.

При цьому провідні протоколи першої криптовалюти та Ethereum визнаються «досить корисними». Однак, за спостереженнями авторів, «зомбі-блокчейнів» існує набагато більше, ніж перераховані 20.

«На різних біржах котирується понад 13 000 криптовалют, більшість з яких мають характеристики спекулятивних копійчаних акцій, не враховуючи того, що вони взагалі не являють собою право власності. […] Будь-який токен потенційно може перетворитися на мем-коїн, ґрунтуючись лише на нічному твіті Ілона Маска», — вважають у Forbes.

Гнів спільноти

На матеріал журналу відреагував засновник Cardano Чарльз Хоскінсон, іронічно визнавши свій та інші блокчейни «криптозомбі».

«Напевно, це тому, що всі мізки у нас», — припустив він.

На статтю звернув увагу юрист Ripple Білл Морган, розкритикувавши висновки Forbes.

«За даними SEC, а не Ripple, з моменту подання позову регулятором у грудні 2020 року понад 80 організацій підписали контракти на купівлю XRP для використання в ODL. Установи, очевидно, вважають, що монета корисна для платежів», — підкреслив Морган.

Співзасновник Anodos Finance Панос Мекрас назвав статтю «нісенітницею», зазначивши, що її головний автор Стівен Ерліх провів недостатньо досліджень.

«Так, чудова нісенітниця і дезінформація від Стівена Ерліха, який явно не обізнаний у питанні та не спромігся провести фундаментальне дослідження для статті, яку він написав. На жаль, саме ці ідіоти пишуть у провідних засобах масової інформації та „читають лекції“ публіці та масам», — написав він.

Користувач під ніком TipsyTiger додав, що сукупні комісії XRPL за минулий рік насправді є позитивною рисою для мережі. При цьому отримані кошти від транзакцій не вважаються доходом, а спалюються.

Нагадаємо, у лютому Forbes включив Chainalysis, Fireblocks і Gauntlet до списку 50 провідних фінтех-компаній у 2024 році.

У червні 2023 року Ripple увійшла в десятку найбільш інноваційних приватних фірм за версією видання. До нього також потрапили Stripe, Blockchain.com, OpenSea та Alchemy.

Источник

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *