Найвпливовіші світові лідери три дні обговорювали штучний інтелект, Україну та критично важливі мінерали, але цифрові активи не потрапили до порядку денного.
52-й Саміт лідерів G7 завершився 17 червня у французькому містечку Евіан-ле-Бен. Триденні дискусії були присвячені регулюванню штучного інтелекту, геополітичній напруженості та ланцюгам постачання критично важливих мінералів. Однак, відсутність обговорення криптовалют, стейблкоїнів, цифрових валют центральних банків чи токенізованих активів, ймовірно, є цікавішою для криптоспільноти. Жодного офіційного діалогу з цих питань не відбулося.
Це помітне відхилення від попередніх самітів G7, де виділявся час для регулювання цифрових активів та питань фінансової стабільності, пов’язаних з криптовалютами. Цього разу найпотужніший економічний блок світу колективно вирішив, що має нагальніші проблеми.
Що насправді відбувалося в Евіані
Саміт приймав президент Франції Еммануель Макрон. Це другий раз, коли це містечко на березі Женевського озера стало місцем проведення зустрічі G7. Вперше це сталося у 2003 році, коли група ще функціонувала як G8.
Основний порядок денний зосередився на міжнародному мирі та безпеці, з особливим наголосом на подіях в Україні та на Близькому Сході. Глобальна економічна стабільність та новітні технології також були на порядку денному, проте обговорення технологій зосередилося на безпеці ШІ, цифровій безпеці та безпеці дітей в Інтернеті, а не на блокчейні.
Критично важливі ланцюги постачання мінералів також відіграли значну роль, відображаючи зростаюче занепокоєння великих економік щодо забезпечення сировиною, необхідною для всього — від електромобілів до виробництва напівпровідників.
Учасниками були стандартні члени G7, а також представники ЄС. Були присутні лідери Індії, Бразилії та України, що розширило геополітичний масштаб саміту, але не його амбіції у сфері фінансових технологій.
Саміт завершився широкими заявами щодо стратегічного управління цифровими економіками та новими технологіями. Однак слово “криптовалюта” не згадувалося в офіційних матеріалах.
Чому криптовалюти проігнорували
Європейський Союз вже запровадив своє законодавство MiCA (Markets in Crypto-Assets). США, Велика Британія та Японія розробляють власні незалежні регуляторні рамки. Неявний висновок з Евіана: наразі такий фрагментований підхід є прийнятним.
Це чіткий розрив із попередньою динамікою самітів, де лідери G7 обговорювали криптовалюти як питання колективної фінансової стабільності. Зміна свідчить про те, що багатосторонній рух до узгодженого глобального підходу до регулювання цифрових активів зупинився, а координація фактично переорієнтувалася на регіональні, а не міжнародні органи.
Що це означає для криптоінвесторів
Відсутність багатосторонніх обговорень означає, що проблема регуляторної мозаїки не зникне. Криптовалютні бізнеси, що працюють на міжнародному рівні, тепер стикаються зі все більш фрагментованим середовищем, де правила у Франкфурті відрізняються від правил у Вашингтоні, які, своєю чергою, відрізняються від правил у Токіо.
Це особливо актуально для емітентів стейблкоїнів та бірж з глобальними амбіціями. Без координації на рівні G7 кожна юрисдикція стає окремим регуляторним островом, і компаніям доводиться створювати окрему інфраструктуру для забезпечення відповідності кожній із них.
За даними порталу: cryptobriefing.com