Викрадення, але не зрада. Так завершилася справа, що найбільше привертала увагу у Кремнієвій долині під час технологічної Холодної війни, тривавши два з половиною роки. 1 вересня 2026 року у Сан-Франциско федеральний суддя Вінс Чабрія засудив колишнього інженера Google Ліньвея Діна до дванадцяти місяців ув’язнення мінус один день за крадіжку промислових секретів, пов’язаних зі штучним інтелектом. Однак у січні присяжні визнали його винним за чотирнадцятьма пунктами обвинувачення: сім за крадіжку та сім за економічне шпигунство на користь Пекіна.
Друга частина звинувачень розвалилася влітку, коли суддя визнав докази недостатніми. Залишився лише недобросовісний співробітник, який скопіював 1 255 документів перед звільненням. Не агент під прикриттям, якого Вашингтон сподівався викрити. У Google це навіть не перший випадок цього року, коли інженер компанії опиняється в центрі скандальної справи про незаконне привласнення внутрішньої інформації. Доказ зв’язку з Пекіном залишається головною перешкодою.
Ключові моменти цієї статті:
- Ліньвей Дін, колишній інженер Google, був засуджений 1 вересня 2026 року до одного року ув’язнення мінус один день за крадіжку секретів ШІ, що значно менше за 70 місяців, яких вимагало обвинувачення.
- Суддя скасував сім пунктів обвинувачення в економічному шпигунстві на користь Китаю через брак доказів прямого зв’язку з Пекіном, але залишив чинними сім пунктів звинувачення в крадіжці промислових секретів.
- Справа нагадує справу Fujian Jinhua, яка була виправдана у 2024 році у подібній справі: американське правосуддя має труднощі з доведенням державного шпигунства, навіть коли крадіжка є очевидною.
Дванадцять місяців в’язниці за 14 000 сторінок секретів Google
Чабрія не стримувався у висловлюваннях, хоча саме покарання виявилося помірним. «Це були систематичні та зухвалі спроби викрасти власність Google та отримати з цього вигоду», — заявив він на слуханнях 1 вересня, додавши, що йому «надзвичайно важко уявити», щоб Дін не потрапив до в’язниці за свої дії.
Дванадцять місяців мінус один день ув’язнення, два роки випробувального терміну, понад 198 000 доларів компенсації Google та штраф у 2 500 доларів. Це фінальна сума. Дін має з’явитися до в’язниці протягом 90 днів.
Прокуратура вимагала 70 місяців ув’язнення. Захист пропонував три місяці домашнього арешту, щоб обвинувачений міг бути поруч із своїм восьмирічним сином. Різниця між двома запитами становить шістдесят сім місяців. Навіть судді було важко знайти компроміс: офіційні рекомендації, розраховані лише на пункти звинувачення у крадіжці, які залишилися чинними після літа, передбачали максимум шість місяців. Цей діапазон він сам вважав занадто м’яким для «систематичних зусиль». Адвокат Діна вже оголосив про подання апеляції.
Чому економічне шпигунство не вистояло
Однак у січні колегія присяжних визнала його винним за всіма чотирнадцятьма пунктами. Через сім місяців, 20 серпня, Чабрія скасував половину вироку, видавши наказ про часткове виправдання. Чабрія визнав докази недостатніми. Потрібно було довести, що на момент незаконного передання даних Дін уже знав, що його дії принесуть користь Пекіну, згідно зі стандартним критерієм обґрунтованого сумніву.
Крадіжка документів датується травнем 2022 року та квітнем 2023 року. Докази зв’язку з китайською державою з’явилися пізніше, і головним чином постфактум. Дін заснував свою компанію Zhisuan у Китаї наприкінці 2023 року, а стажера найняли, щоб він непомітно викрав його пропуск Google, поки той шукав інвесторів у Пекіні. Це було занадто пізно, щоб довести намір, який, за визначенням, мав існувати вже на момент скоєння злочину. Чабрія не заперечував факту крадіжки. Він заперечував змову. Сім пунктів звинувачення у крадіжці секретів залишаються чинними, і саме на їх основі було розраховано покарання від 1 вересня.
TPU та SmartNIC — справжня втрата для Google
Зводити справу до викрадених PDF-файлів було б помилковим трактуванням. 1 255 документів, близько 14 000 сторінок, описують архітектуру Google TPU — спеціалізованих мікросхем штучного інтелекту, які компанія розробляє самостійно, щоб не залежати від GPU від Nvidia.
Також там містяться схеми власного SmartNIC — мережевої плати, здатної забезпечувати зв’язок тисяч чіпів на повній швидкості, щоб вони працювали як єдиний суперкомп’ютер, а також програмне забезпечення, яке цим керує. Це повний посібник з експлуатації промислової переваги, яку Google створював десятиліттями, а не просто технічна інструкція. Дін передав більшу частину матеріалів між травнем 2022 року та квітнем 2023 року, коли він ще працював співробітником. Останню партію було завантажено у грудні 2023 року на особистий обліковий запис Google Cloud. Через два тижні він звільнився.
Fujian Jinhua — прецедент, що висить над Кремнієвою долиною
Дін нічого не вигадав. Задовго до нього, під час дії програми China Initiative, Вашингтон вже робив подібну спробу зі справою Fujian Jinhua — китайського виробника напівпровідників, якого звинувачували у змові з тайванською компанією UMC для викрадення секретів виробництва пам’яті американської компанії Micron. Ця програма Міністерства юстиції, запущена за першої адміністрації Трампа для боротьби з китайським економічним шпигунством, мала на меті саме такі справи. UMC визнала себе винною і сплатила 60 мільйонів доларів штрафу. Fujian Jinhua, однак, дійшла до суду.
Вердикт наприкінці лютого 2024 року: повне виправдання, в тому числі і за крадіжку. Суддя Максін Чесні постановила, що обвинувачення не змогло довести, що компанія, хоч і належить державі Китай, привласнила схеми DRAM від Micron. Міністерство юстиції вже зробило висновки за два роки до цього, розформувавши China Initiative у лютому 2022 року. Його керівник на той час визнавав, що програма сприяла атмосфері підозрілості, і що переслідування наукових дослідників частіше призводили до закриття справ, ніж до вироків. Дін — перше велике випробування в епоху після. Ефект стримування послаблено. Інженер, який розглядає можливість перейти до китайського стартапу, тепер знає, що подорож в один кінець обійдеться йому, в найгіршому випадку, в один рік в’язниці, а не довічним ув’язненням, яке вимагає Міністерство юстиції з 2018 року.
Код поширюється швидше за Кримінальний кодекс. Діну знадобилося менше року, щоб передати 14 000 сторінок; американському правосуддю знадобилося два з половиною роки, щоб вирішити, що воно може покарати лише половину діяння. Цей розрив не є унікальним для штучного інтелекту, але саме тут він набуває особливого масштабу. Ті самі чіпи та ті ж дата-центри, які Google так ретельно охороняє, також є об’єктом спроб Китаю обійти їх, роблячи ставку на власні GPU. Хешування та виведення тепер споживають ту саму електроенергію. Гонка за гігавати в дата-центрах ШІ вже наздогнала майнерів Bitcoin, перш ніж наздожене федеральні суди. Інженер може вкрасти план. Державі ж доведеться переконати суддю, що вона його замовила. Між цим — цілий судовий процес.