Якщо ви намагаєтеся стежити за розвитком криптовалютного законодавства у Сполучених Штатах, ви, ймовірно, відчуваєте себе так, ніби дивитеся тенісний матч, де м'яч змінює форму кожні п'ять хвилин. Між суперечками в комітетах та виходом компаній, ось що вам потрібно знати про поточну ситуацію в Сенаті.
Ключові моменти цієї статті:
- Комітет Сенату з питань сільського господарства взяв на себе ініціативу щодо законодавства щодо біткойна, який вважається «цифровим товаром».
- Зберігається тривожний контраст між прогресом Комітету з питань сільського господарства та інерцією Банківського комітету, що загрожує законодавчій гармонії.
- Coinbase викликала шок, відмовившись від переговорів, що викликало гнів Білого дому та потенційно спровокувало жорсткіше регулювання.
Комітет з питань сільського господарства: Несподіваний диригент
Можна задатися питанням, чому фахівці з сільського господарства долучаються до блокчейну. У Сполучених Штатах це питання ієрархії: Комітет Сенату з питань сільського господарства контролює CFTC (регулятор товарних товарів, таких як пшениця чи нафта).
Оскільки біткойн юридично вважається «цифровим товаром», саме ця комісія очолює законодавчий процес в умовах дії CFTC, яка засуджує брак ресурсів.
І в цьому контексті голова цього комітету Джон Бузман щойно вирішив перейти до наступного етапу: «розмітки», запланованої на наступний вівторок. Це вирішальний момент, коли сенатори голосують за схвалення або внесення змін до тексту перед його представленням повному Сенату. Проблема? Він просувається вперед без згоди демократів, що робить решту процесу дуже невизначеною.
Сенат проти Банківської комісії: Двошвидкісний двигун
Давайте будемо відвертими. Щоб закон про криптовалюти був надійним, він зазвичай має проходити через два департаменти: сільське господарство (для сировинних товарів) та Банківську комісію (для всього, що пов'язано з банками та захистом інвесторів). Поточна проблема полягає в тому, що Банківська комісія зволікає.
Ця невідповідність створює плутанину: у нас є текст, який визначає, як обмінювати криптовалюти, але він ще не повністю вирішує банківські питання. Це трохи схоже на спробу завести автомобіль, якщо колеса та двигун виготовляються на різних заводах. Без цієї гармонізації законопроект ризикує залишитися мертвою буквою або бути занадто неповним, щоб заспокоїти ринок.
Тінь Coinbase та тиск з боку Білого дому
Таким чином, крихкий баланс між галуззю та регуляторами, схоже, хитається по той бік Атлантики. Вирішивши вийти з переговорів, Coinbase викликала гнів Білого дому. Патрік Вітт, радник з питань цифрових активів, рішуче застеріг платформу, стверджуючи, що ця відмова від компромісу може прискорити прийняття набагато жорсткішої законодавчої бази .
Однак на найвищих рівнях влади нетерпіння зростає. На форумі в Давосі Дональд Трамп заявив про свій намір підписати цю регуляторну базу «дуже скоро». Президент розглядає цей закон як спосіб розкрити цифрову економіку, навіть якщо це означає засмучення все ще глибоко розділеного Конгресу. Тому перетягування каната лише починається: між політичною волею до швидких дій та технічними вимогами гравців галузі шлях до чіткого регулювання все ще нагадує смугу перешкод. Більше буде в Le Journal du Coin.