335 днів після піку в жовтні 2025 року, Bitcoin торгується на 36% нижче свого історичного максимуму. Для більшості альткоїнів ситуація значно гірша: медіанний актив серед 200 найбільших (за винятком стейблкоїнів) втратив 58% з того ж періоду. Винятком є лише один сектор, і це не штучний інтелект чи мемкоїни. Анонімні криптовалюти, на чолі з Zcash, демонструють позитивну динаміку з моменту піку. Цифра, яка заслуговує на уважне вивчення.
Ключові моменти статті:
- Через 335 днів після піку Bitcoin торгувався на 36% нижче свого максимуму, тоді як анонімні криптовалюти, зокрема Zcash, продемонстрували надзвичайно позитивну динаміку.
- Капіталізація анонімних криптовалют зросла вчетверо за рік, причому Zcash становить 62% цього зростаючого сектора.
Ринок альткоїнів падає, приватність зростає на 213%
Дані Glassnode від 7 вересня свідчать про явну тенденцію. З десяти секторів, які відстежує платформа ончейн-аналітики, дев’ять показують зниження від піку 6 жовтня 2025 року: DeFi втратив 27%, біржі – 36%, Layer 1 – 40%, ШІ – 42%, активи реального світу (RWA) – 57%. Лише один сектор демонструє зростання – анонімні криптовалюти (privacy coins) – на +213%.
Дев’ять із десяти секторів ще не досягли жовтневого піку: лише анонімні криптовалюти демонструють позитивну динаміку. Джерело: Glassnode, 7 вересня 2026 року.
Це не ринок відновлюється. Це один сектор, який маскує всі інші. За останні 30 днів десять секторів показали зростання, з приватністю на чолі (+90%). Однак це нещодавнє покращення не змінює загальної річної картини. Лише 25 з 200 активів демонструють приріст з січня, а медіанний актив втратив 55% за цей період.
ZEC становить 62% сектора приватності
Ось тут історія стає складнішою. Згідно з тим же звітом Glassnode, сукупна капіталізація анонімних криптовалют зросла з 7,1 мільярда доларів рік тому до 33,6 мільярда доларів сьогодні, що приблизно відповідає капіталізації Tron. Майже половина цього зростання відбулася за останні тридцять днів.
Сукупна капіталізація анонімних криптовалют (ZEC, XMR, DASH та інші) зросла більш ніж вчетверо за рік. Джерело: Glassnode, 7 вересня 2026 року.
Zcash є головним рушієм цього зростання. Токен піднявся з 82-го на 7-ме місце у світі за капіталізацією, продемонструвавши зростання на 2496% з січня. Він сам по собі становить 62% ваги сектора. Monero (XMR) за той самий період подвоївся, а три анонімні криптовалюти (DASH, XMR, ZEN) перевершили Bitcoin за останні 90 днів. Але якщо виключити Zcash з розрахунку, то кошик анонімних криптовалют, зважений за капіталізацією, зростає лише на 85% з січня. Це солідно, але значно менш вражаюче.
Девід Гоффман тестував диверсифікацію, а не “все на ZEC”
Цю ставку на приватність один чоловік зробив публічно задовго до того, як Glassnode задокументував це. У травні Девід Гоффман, співзасновник видання Bankless (історичного орієнтира для екосистеми Ethereum), продав весь свій запас ETH, щоб розподілити його між п’ятьма токенами: VVV, NEAR, ZEC, HYPE і, особливо, LIT, в який він вклав половину суми.
Це рішення викликало хвилю критики. Співзасновник видання, яке підтримує Ethereum, що продає весь свій ETH, – це образ, який не може залишитися непоміченим. Через три місяці звіт аналітика DeFi Ігнаса говорить сам за себе. LIT зріс на 369%, ZEC – на 110%, NEAR – на 54%, тоді як ETH, який він зберіг для порівняння, зріс лише на 8%. Лише VVV, з показником -6%, зіпсував загальну картину.
Деталі мають таке ж значення, як і результат. Гоффман не поставив усе на Zcash, на відміну від того, що може здатися, дивлячись лише на загальну цифру сектора. Він розподілив свою ставку на п’ять напрямків, і саме LIT, а не ZEC, показав найкращі результати у нього. Урок полягає не в тому, що потрібно було вгадати правильний токен. А в тому, що потрібно було вийти з одного активу, ETH, щоб не залежати від одного наративу.
Артур Хейз, співзасновник BitMEX, передбачив цей зсув задовго до того, як цифри це підтвердили. На його думку, приватність стане домінуючою тенденцією циклу. Дані Glassnode підтверджують його щодо напрямку руху. Вони також показують, підкріплюючи це цифрами, що цей рух залежить від одного токена значно більше, ніж від колективного переконання.