Nouvelle драма у тривалій суперечці між Polymarket та Францією. Через місяць після того, як її сайт було заблоковано за наказом Національного управління ігор (ANJ), платформа прогнозування подала апеляцію до французького суду, щоб оскаржити це рішення. Детальніше про це читайте нижче.
- Polymarket подала судовий позов проти блокування свого сайту у Франції, ініційованого ANJ.
- Франція приєдналася до низки інших європейських країн, які обмежили або заблокували доступ до ринків прогнозування, ускладнюючи боротьбу Polymarket.
8 місяців статус-кво, а потім різке рішення у липні
Повернімося назад. У листопаді 2024 року Polymarket сама заблокувала транзакції з Франції після першої серії обговорень з ANJ. Це був жест доброї волі, який не призвів до жодних дисциплінарних заходів майже два роки.
Ситуація прискорилася у червні 2026 року. Тоді обговорення відновилися на тлі посилених занепокоєнь щодо доступності платформи з території Франції.
Під час триваючих переговорів президент ANJ вручила Polymarket офіційне повідомлення про порушення за «просування неліцензованих сайтів азартних ігор».
16 липня регулятор, нарешті, наказав інтернет-провайдерам повністю заблокувати сайт, посилаючись на відсутність перевірки особи та підозри у маніпулюванні метеорологічними даними на деяких ринках.
Це був аргумент, який регулятор взяв до уваги. У червні на сайті було зафіксовано понад 578 000 відвідувань з Франції, незважаючи на заборону ставок, яка діяла з 2024 року.
«Polymarket сьогодні подала заяву відповідно до належних правових процедур у Франції, щоб оскаржити рішення французького регулятора ігор (ANJ) про одностороннє блокування нашого веб-сайту. Це одностороннє блокування позбавляє французів та франкомовні країни доступу до інформації в реальному часі про громадську думку, геополітичні події та прогнозні тенденції, які пропонує наша платформа.»
Офіційний прес-реліз: Polymarket
Судовий захист Polymarket
Цієї п’ятниці Polymarket змінила тактику. Платформа подала апеляцію за належними правовими процедурами. Мета? Оскаржити рішення про одностороннє блокування, про що йдеться в офіційному прес-релізі.
Компанія позиціонує себе як просту інформаційну платформу, а не як оператора азартних ігор. Вона висловила «здивування» раптовістю рішення.
Тон залишається напрочуд примирливим для судового оскарження. Polymarket відзначає «сильну відданість Франції фінансовим та технологічним інноваціям». Платформа ринків прогнозування також запевняє, що прагне підтримувати конструктивний діалог з ANJ, водночас рішуче засуджуючи його рішення. Це розрахована позиція. Важко переконати регулятора скасувати блокування, одночасно зображуючи його як ворога.
«Хоча ми не згодні з діями регулятора азартних ігор, Франція продемонструвала сильну відданість фінансовим та технологічним інноваціям, і наші останні дискусії з французькими органами влади були конструктивними та обнадійливими.
З метою підтримки більш інтегрованої цифрової економіки, побудованої на принципах участі, прозорості та технологічних інновацій, Polymarket залишається відданою підтримці конструктивного діалогу з ANJ.
Polymarket продовжує співпрацювати з французькими органами влади та прагне функціонувати таким чином, щоб відповідати застосовним нормативним вимогам, зберігаючи при цьому переваги ринків прогнозування для своїх користувачів.»
Ринок прогнозів – регуляторний “цап-відбувайло” по обидва боки Атлантики
Французька справа не виникла на порожньому місці. Німеччина, Бельгія, Польща, Нідерланди, Швейцарія, Греція, Португалія та Румунія – усі вони, в тій чи іншій мірі, обмежили або заблокували доступ до ринків прогнозів протягом останніх місяців. Франція приєднується до загального руху. Можливо, саме це ще більше ускладнює завдання Polymarket у суді.
У Сполучених Штатах, де Kalshi веде подібну боротьбу проти кількох державних регуляторів, аж до закриття більшості своїх ринків у штаті Вашингтон. Результати цих процесів можуть визначити, країна за країною, правові рамки для ще молодої індустрії. Змушені вибирати між заявленими амбіціями фінансових інновацій та старими звичками регулювання азартних ігор, ринки прогнозів ще не до кінця вирішили свої юридичні питання.