Два місяці. Саме стільки знадобилося блокчейну Robinhood Chain, запущеному на початку липня в Лондоні, щоб обігнати Ethereum за одним ключовим показником — комісіями. За останні тридцять днів мережа американського брокера згенерувала більше доходу від комісій, ніж Ethereum та Base, два з найактивніших блокчейнів в екосистемі. Хоча цифри на папері вражають, реальний стан справ виявляється значно крихкішим, якщо розібратися, хто ж насправді сплачує ці комісії.
Ключові моменти статті:
- Robinhood Chain за два місяці випередив Ethereum за обсягом згенерованих комісій.
- Успіх Robinhood Chain значною мірою зумовлений запуском спекулятивних токенів через launchpad PONS, що викликає сумніви щодо його довгострокової стабільності.
Robinhood Chain обігнав Ethereum за добовими показниками комісій
Видання Decrypt, посилаючись на дані DefiLlama, 31 серпня 2026 року відзначило, що за останні тридцять днів Robinhood Chain згенерував 3,13 мільйона доларів доходу від комісій, тоді як Base – 2,89 мільйона, а Ethereum – 2,47 мільйона. Різниця стає ще більш відчутною, якщо дивитися на добові показники: 495 477 доларів для Robinhood Chain проти 71 703 доларів для Base та лише 25 746 доларів для Ethereum.
| Мережа | Дохід за 24 год | Дохід за 30 днів |
|---|---|---|
| Robinhood Chain | 495 477 $ | 3,13 млн $ |
| Base | 71 703 $ | 2,89 млн $ |
| Ethereum | 25 746 $ | 2,47 млн $ |
Джерело: DefiLlama, дані станом на 31 серпня 2026 року. Різниця у 19 разів між лідером та аутсайдером. Ethereum, який довгий час утримував першість за цим показником, опинився на третьому місці. Варто зазначити, що ці цифри постійно змінюються, а DefiLlama розрізняє “fees” (комісії, що сплачують користувачі) та “revenue” (реальний дохід, який отримує мережа або протоколи). Тому класифікація може дещо варіюватися залежно від часу перегляду. Продовжуючи аналіз, варто подивитися, хто саме сплачує ці комісії. З 12,08 мільйона доларів комісій, зібраних за 24 години на момент написання статті, Uniswap самостійно отримав 5,16 мільйона доларів. Launchpad Pons посів друге місце з 4,9 мільйона, а агрегатор GMGN закрив трійку з 1,32 мільйона. Сама мережа, через нативні комісії за транзакції, отримала лише 1,07 мільйона. Таким чином, діяльність зосереджена переважно на трьох додатках.
PONS — двигун, що вивів Robinhood Chain на вершину (і його слабкість)
PONS — це launchpad, який дозволяє створювати та торгувати токенами безпосередньо на Robinhood Chain, своєрідна версія pump.fun від американського брокера. Минулої суботи протокол встановив новий рекорд: 690 000 доларів доходу за один день. За тридцять днів сукупний обсяг торгів сягнув майже 209 мільйонів доларів. Без цього протоколу відрив від Ethereum та Base значно скоротився б. Саме тут криється проблема. Блокчейн, рейтинг комісій якого настільки залежить від одного launchpad’у спекулятивних токенів, відрізняється від мереж, де активність розподілена між кредитуванням, торгівлею та деривативами. Base вже переживала подібний сценарій: хвиля мемкоїнів, яка призвела до зростання комісій, а потім так само швидко зникла. Немає гарантії, що Robinhood Chain уникне такої ж долі.
Ethereum та Base відволіклися чи просто зосередилися на іншому?
Те, що Ethereum опинився на третьому місці за власним показником, не означає його занепаду. Після оновлення Fusaka в грудні 2025 року, яке подвоїло потужність блоків (дані, які L2 публікують на базовому рівні), комісії, що сплачуються безпосередньо в мережі Ethereum (L1), механічно зменшилися. Більшість активності перемістилася на мережі, такі як Base, Arbitrum, або тепер Robinhood Chain, який працює на технології Arbitrum. Порівнювати комісії Ethereum L1 з комісіями L2, оптимізованої для спекулятивної торгівлі, — це все одно, що порівнювати орендну плату за цілий будинок з орендною платою за один поверх. Robinhood, своєю чергою, робить ставку не лише на DeFi. Блокчейн підтримує Stock Tokens — токенізовані акції, доступні у понад 120 країнах, а також сервіс агентської торгівлі, що дозволяє підключати ШІ безпосередньо до свого рахунку. Robinhood також додав продукт кредитування зі страхуванням від Lloyd’s of London, що охоплює всі елементи традиційного брокерського бізнесу. Справжній висновок не в тому, що Robinhood Chain обігнав Ethereum за волатильним показником. Справа в тому, що гонка за комісіями перемістилася на блокчейни, які вміють перетворювати традиційну клієнтську базу на ончейн-ліквідність ще до того, як вона торкнеться відкритого DeFi. Base продемонструвала це першою, спираючись на мільйони користувачів Coinbase. Robinhood застосовує ту саму стратегію, додавши токенізовані акції та launchpad мемкоїнів “в запасі”. Два брокери, дві блокчейн-мережі, одна стратегія: стягувати комісії з клієнтів, які вже були.