Ми постійно натрапляємо на новини про чергові вражаючі відкриття. Експерти з економіки надали докази, соціологи підтвердили це. Чи варто цьому довіряти?
Ще недавно відповідь була сумнівною. Кілька років тому масштабний проєкт SCORE ретельно дослідив 4000 наукових праць із соціальних дисциплін. Результат був приголомшливим: половину з них неможливо було відтворити. Хтось створював гарні діаграми, отримував фінансування, але насправді цифри не збігалися.
Однак, у виданні Nature з’явилася свіжа публікація. Професор економіки Оттавського університету Абель Бродер із своєю командою вирішив перевірити новіші дослідження. Вони взяли 110 статей та проаналізували їхню математичну складову. І тут нас чекав сюрприз: 85% досліджень виявилися достовірними. Результати можна було відтворити без жодних маніпуляцій.
Чому раптом такий разючий контраст із попереднім невдалим досвідом?
Все просто. Праці, які раніше не пройшли перевірку, були написані з 2009 по 2018 рік. Тоді вважалося нормою приховувати власні розрахунки. Написав висновок — вір на слово. Зараз видання почали вимагати оприлюднення програмного коду та необроблених даних.
Який стосунок це має до нас, якщо ми не читаємо Nature за ранковою кавою? Той факт, що на основі цих досліджень політики потім створюють законодавство, формують бюджети та визначають, як нам слід жити. Якщо в основі лежить хибна інформація — ми всі за це розплачуємося.
Бродер висловлює очевидну думку: перевірка чужих робіт повинна стати буденною рутиною. Більше того, відкриті дані руйнують монополію. Коли програмний код є загальнодоступним, аспірант із фінансово обмеженого університету десь у країні третього світу може безкоштовно проаналізувати роботу представників елітних закладів. І виявити помилку ще до того, як вона стане частиною державного управління.
Коли дослідники усвідомлюють, що завтра їхні розрахунки будуть детально вивчати конкуренти, вони, природно, менше вдаються до вигадок. Елементарна прозорість виявляється ефективнішою за сліпу довіру.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Чи готові ви беззастережно довіряти науковцям, чиї висновки лягають в основу нових правил нашого життя?
Вже проголосували 0 людей. Долучайтесь до обговорення.
👨🔬 Довіряю авторитетним експертам 🧐 Тільки жорстка перевірка 💭 Маю власну думку
📊 Карта думок
👨🔬 Довіряю авторитетним експертам 0% 🧐 Тільки жорстка перевірка 0% 💭 Маю власну думку 0% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!