Національна служба здоров’я України оформила договір зі спірною клінікою Odrex для ініціативи “Скринінг здоров’я 40+”, незважаючи на відкриті кримінальні розслідування та нарікання хворих. Цей крок породжує сумніви стосовно безпеки людей та раціональності використання державних грошей.

Державна служба здоров’я України підписала чергову угоду із приватною клінікою “Одрекс”, яка має неоднозначну репутацію, щодо надання медичних послуг у рамках державної програми для громадян віком 40 років і старше. Це рішення прийнято попри те, що клініка Odrex є об’єктом багатьох кримінальних справ за статтями про обман, неналежне виконання лікарських обов’язків та навмисне позбавлення життя, а також отримує численні скарги від пацієнтів та стикається з громадським протестним рухом постраждалих StopOdrex. Про потенційні загрози співпраці НСЗУ зі згаданим медзакладом для українських пацієнтів, дізнайтеся з матеріалу УНН.
Програма “Скринінг здоров’я 40+” – це державна ініціатива, яка фінансується з державного бюджету та передбачає надання кожному громадянину України віком від 40 років суми у 2000 гривень на профілактичний огляд. У рамках програми планується оцінка ризиків виникнення серцево-судинних захворювань, цукрового діабету другого типу і розладів психічного здоров’я. Формально, мова йде про діагностику та профілактичні заходи, однак, фактично, саме на цьому етапі держава передає відповідальність за перший контакт з пацієнтом конкретному медичному закладу. Окрім того, якщо буде виявлено будь-які ризики або відхилення, подальші консультації, додаткові обстеження і лікування (переважно за рахунок пацієнта), як правило, проводяться в тій самій медустанові.
Тому рішення НСЗУ укласти ще один договір з клінікою “Одрекс” викликає питання, враховуючи відому репутацію цього медзакладу. Клініка “Одрекс” є об’єктом 10 кримінальних проваджень, а пацієнти публічно повідомляють про погіршення стану після отриманого там лікування, можливі неточності в діагностиці захворювань, внутрішньолікарняні інфекції та серйозні наслідки для життя і здоров’я. Але навіть ці обставини не стали причиною для Міністерства охорони здоров’я України відмовити цій клініці у співпраці за державні кошти.
Важливо!
Вимоги МОЗ та НСЗУ до учасників програми “Скринінг здоров’я 40+” мають здебільшого формальний характер і зосереджені на наявності дозволу на діяльність, персоналу та обладнання. У них відсутні положення, які б враховували репутацію медичного закладу, кількість скарг від пацієнтів або наявність кримінальних справ. За таких обставин, можливість брати участь у програмі можуть отримати клініки, які формально відповідають визначеним вимогам, але в той же час викликають обґрунтовані сумніви щодо безпеки хворих у суспільстві та професійній спільноті.
StopOdrex: публічний тиск і острах людей говорити відверто
Фактично, зараз держава направляє бюджетні кошти та громадян до клініки з сумнівною репутацією, яка є об’єктом кримінальних розслідувань і навколо якої вже навіть сформувалася спільнота постраждалих пацієнтів StopOdrex.
Цей рух було започатковано родинами померлих хворих і особами, які вважають себе постраждалими від лікування в цій клініці. Спочатку активісти створили веб-сайт StopOdrex, де можна було знайти відгуки про лікування в клініці від колишніх пацієнтів, стежити за “Справою Odrex” та підтримувати один одного. Однак після трьох випадків блокування сайту StopOdrex активісти були змушені запустити Telegram-канал як “більш безпечний спосіб зв’язку”. За словами співзасновниці платформи Христини Тоткайло, всі історії публікуються анонімно, тому що люди бояться тиску та переслідувань.
А вдова колишнього пацієнта клініки Світлана Гук у коментарі УНН відкрито повідомила про побоювання щодо подальшого посилення тиску. Разом з тим, юристи клініки заперечують будь-яку участь у блокуванні сайту. Зокрема, адвокат Масі Найєм стверджував: “Нам нічого невідомо про цей сайт”.
Незважаючи на суперечливість, “Одрекс” залишається одним з найбільших приватних партнерів НСЗУ. За підсумками 2025 року клініка надавала медичні послуги в рамках восьми пакетів Програми медичних гарантій, в тому числі з лікування інсультів, інфарктів, реабілітації та первинної допомоги. Керівництво клініки заявляє, що саме пакети лікування гострих станів є найбільш затребуваними.
Історія жінки, яка стала людиною з інвалідністю після лікування в Odrex за програмою НСЗУ
Одна з таких історій – це розповідь Олександра, яка була опублікована на сайті StopOdrex. Його мати у серпні 2025 року була доставлена до “Одрексу” швидкою допомогою з інсультом у рамках програми НСЗУ. Через три дні жінку несподівано виписали. Вже вдома її стан здоров’я різко погіршився. Повторна госпіталізація в інші лікарні була ускладнена через те, що “Одрекс”, згідно з документами, нібито завершив лікування.
Коли Олександру вдалося влаштувати матір до іншої лікарні, лікарі там, за словами родини, прямо заявили: пацієнтку не мали права виписувати так рано.
“Результат лікування в Odrex – інвалідність на все життя”, – робить висновок син жінки.
Відповідальність МОЗ за “Одрекс”
Історія цієї сім’ї не є поодинокою. Саме на тлі таких випадків рішення НСЗУ продовжувати співпрацю з клінікою “Одрекс”, яка має сумнівну репутацію, викликає все більше питань.
Адже програма медичних гарантій – це не тільки механізм фінансування, а й відповідальність держави за забезпечення безпеки пацієнтів. Коли ж державні кошти направляються до медичного закладу, який фігурує у кримінальних провадженнях і отримує публічні скарги від пацієнтів – ставиться під сумнів сам принцип захисту громадян.
