Сенат Сполучених Штатів не зміг ухвалити резолюцію, що обмежувала б повноваження американського президента Дональда Трампа щодо ведення подальших воєнних дій проти Ірану без схвалення Конгресу.
Ключові положення:
- Верхня палата Конгресу США не підтримала пропозицію щодо обмеження воєнних можливостей Трампа у конфлікті з Іраном.
- Деякі члени Республіканської партії погрожують припинити підтримку війни, якщо вона триватиме понад 60 днів без належного дозволу.
Республіканці висловилися проти обмеження воєнних повноважень Трампа
Резолюція не пройшла у Сенаті, отримавши 47 голосів “за” проти 52 “проти”, переважно за партійною лінією.
Сенатор-республіканець Ренд Пол був єдиним представником партії Трампа, хто проголосував за цей документ, тоді як демократ Джон Феттерман виступив проти, будучи єдиним у своїй фракції.
Ініціатива сенаторки-демократки Теммі Дакворт передбачає, що Конгрес доручає президенту завершити участь американських збройних сил у конфлікті з Іраном, якщо це не буде прямо санкціоновано оголошенням війни або спеціальним дозволом на використання військової сили.
Ми не можемо дозволити цій ситуації розвиватися без належного контролю. У той час, як наші військовослужбовці продовжують нести найбільші жертви, ми, сенатори, повинні виконати хоча б мінімум наших обов’язків.
Деякі представники Республіканської партії зазначили, що вони можуть відкликати свою підтримку військових дій в Ірані, якщо конфлікт не завершиться протягом 60-денного періоду. Це обмеження, закріплене в Резолюції про воєнні повноваження 1973 року, встановлює максимальний термін для ведення бойових дій без санкції Конгресу.
Цей термін може бути продовжений до 90 днів, якщо президент письмово повідомить обидві палати про “неминучу військову необхідність”, пов’язану з безпекою збройних сил США.
Сенат США вже робив спроби обмежити можливості Трампа щодо операцій проти Ірану — 4 березня подібний законопроект також не був ухвалений верхньою палатою Конгресу.
Навіть у випадку, якби ініціатива отримала схвалення як Сенату, так і Палати представників, президент США мав би змогу накласти на неї вето. Для подолання вето знадобилася б більшість у дві третини голосів в обох палатах, де більшість мають республіканці.