Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА) обмежило доступ журналістів до заходу, який воно ж анонсувало як публічний.
11 серпня в Києві АРМА провело бізнес-форум «АРМА: Реформа відкриває можливості». Однак незалежним журналістам потрапити на нього не вдалося: з відомства перетелефонували та повідомили «ФАКТАМ», що «ми вже запросили всіх, кого потрібно було». При цьому вже під час заходу окремі медіа отримали коментарі тимчасової виконувачки обов’язків голови агентства Ярослави Максименко.
У відповідь на звернення інших видань із запитом про акредитацію журналістів пресслужба агентства заявила, що участь представників ЗМІ у заході взагалі не передбачена, оскільки це нібито «публічний діалоговий майданчик» для бізнесу, потенційних управителів, інвесторів і профільних експертів, а не відкрите засідання конкурсної комісії.
Для агентства присутність незалежних журналістів є особливо чутливим питанням. АРМА управляє заарештованими та конфіскованими активами — майном, корпоративними правами, коштами та іншими активами, які держава вилучила або отримала під контроль у кримінальних провадженнях.
Простіше кажучи, АРМА працює з майном, яке часто має дуже високу вартість, перебуває під арештом і має приносити державі гроші, а не простоювати. Тому питання до того, хто управляє такими активами, за якою процедурою, скільки вони приносять бюджету і що відбувається з ними після передачі агентству, безпосередньо стосуються суспільного інтересу.
Одним із найпроблемніших питань залишається ефективність управління активами. Серед прикладів, які фігурували в публічних дискусіях, — суперечки навколо яхти Royal Romance, затримки з окремими інвестиційними проєктами та претензії до роботи агентства зі складними активами. До найбільш резонансних відноситься також конкурс на пошук управителя для IDS Ukraine («Моршинська»), адже умови конкурсу й вимоги до управителя з 2022 року ніяк не можуть привести у відповідність до вимог законодавства й бізнес-ефективності.
Незалежні журналісти ставлять незручні запитання та вимагають прозорих і зрозумілих відповідей, судячи з усього, саме тому агентство обмежило доступ для них на публічний захід. Адже інформація, яка була озвучена на заході, не дає розуміння щодо ефективності роботи агентства.
Окремо протягом останніх років виникали питання до механізмів громадського контролю за агентством. У вересні 2024 року попередній склад Громадської ради при АРМА припинив свою діяльність. Агентство пояснювало це низкою організаційних труднощів. Однак ця історія продемонструвала, наскільки непростими залишаються відносини між агентством і зовнішнім громадським контролем.
АРМА заявляє про нову реформу та намагається переконати бізнес, що арештовані активи можуть стати великим джерелом інвестицій та доходів для держави. За словами Ярослави Максименко, агентство провело інвентаризацію 102 тисяч активів. При цьому за рік вони здатні провести лише близько 60 конкурсів на пошук управителів.
Тож ситуація 11 серпня виглядає особливо дивно: агентство говорить про необхідність залучати бізнес, створювати конкурентний ринок управителів і відкривати інформацію про активи, але водночас саме доступ журналістів до публічного заходу виявився обмеженим.