Заздалегідь підготовлена інформаційна кампанія проти Кирила Буданова почалася відразу після його вступу на посаду голови Офісу Президента України. Про це заявив політичний аналітик Дмитро Клименко.
ВІДЕО ДНЯ
«Тільки-но Кирила Буданова було призначено на пост (голови Офісу Президента. — Ред.), який, без сумніву, пов’язаний із політикою, йому миттєво згадали все, що можливо згадати, — або сфабрикувати, або ще додати», — стверджує Клименко.
Політолог відзначає, що дискусії про Буданова в ЗМІ швидко перейшли в русло його ймовірної політичної популярності. Хоча для цього, як вважає Клименко, немає підстав. «Жодного разу у своїх інтерв’ю Кирило Буданов не висловлював бажання займатися політикою чи балотуватися на виборах», — підкреслює експерт.
РЕКЛАМА
Разом з тим, за словами політолога, чимала частина коментаторів проігнорувала ключовий аспект призначення, на якому акцентував Президент України Володимир Зеленський, розповідаючи про призначення очільника ГУР МО на посаду керівника ОП. Мається на увазі функція стратегічного планування — розробляти довготривалу стратегію захисту та розвитку держави.
«Буданов як колишній голова ГУР має значний досвід в організації аналітичної роботи — саме тієї, якої не вистачало попереднім складам Офісу Президента», — роз’яснює Клименко.
Політолог робить висновок, що сплеск критики після призначення Буданова має всі ознаки класичного «інформаційного цунамі», який є звичним інструментом української політики та інформаційної війни з противниками.
РЕКЛАМА
Раніше повідомлялося, що Буданов здатен представити позицію України прийнятно доброзичливою для США.