Міністр оборони Михайло Федоров провів брифінг для медіа на тлі протестних акцій у Києві та інших містах України стосовно рішення президента Володимира Зеленського не висувати його кандидатуру на повторне призначення очільником Міноборони. Він вирішив підсумувати не лише шестимісячний період роботи на посаді міністра оборони, а й усю свою діяльність у сфері оборони від початку повномасштабного вторгнення.
ВІДЕО ДНЯ
Федоров повідомив, що Міністерство пропонувало замінити і Головкома, і начальника Генштабу, щоб здобути перемогу над ворогом асиметрично, з мінімальними втратами. При цьому Зеленський пропонував Федорову залишитися радником, розповів міністр оборони на брифінгу.
Федоров також розкрив інформацію про ультиматум від головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Головком та Генштаб почали блокувати всі ініціативи, що надходили з Міністерства. Сирський не виявив готовності особисто обговорювати проблеми.
«Він готовий особисто відвідувати зустрічі, плести інтриги, вважати, що хтось замовив медіа-кампанію, а не визнавати проблеми у власних діях, які відбуваються…», — зазначив Федоров.
Він особисто ультиматум не ставив і був готовий співпрацювати з наявним головкомом. Натомість Сирський поставив ультиматум, розповів Федоров.
РЕКЛАМА
Федоров також заявив, що Міністерство оборони сконцентрувалося на посиленій підтримці підрозділів, які вже продемонстрували свою результативність. Серед них він відзначив спецпідрозділ СБУ «Альфа», Lasar’s Group, «Ахіллес», «Рарог» та інші. Окрім того, Федоров позитивно оцінив роботу командувача Сил безпілотних систем ЗСУ Роберта «Мадяра» Бровді. За його словами, підрозділи під його керівництвом наразі уражають російські військові об’єкти та завдають ударів по військових цілях у глибокому тилу ворога.
Федоров також назвав одним із досягнень впровадження системи «єБалів». За його словами, ця система дозволяє підрозділам отримувати електронні бали за знищення російських сил прямо з поля бою, які потім можна використати для закупівлі безпілотників.
Він також підкреслив, що важливим кроком стало створення рот ударних дронів, які згодом лягли в основу Сил безпілотних систем. За словами Федорова, необхідні ресурси, зокрема фінансування, для реалізації цього проєкту шукали серед компаній та представників бізнесу. Він додав, що команда вірила в цю ідею, оскільки вважала, що саме за нею майбутнє.
РЕКЛАМА
Федоров також поділився наявними проблемами.
Перша проблема — Україна веде бойові дії на тактичному рівні, тоді як рф завжди діє на оперативну глибину.
Друга проблема — корпусна система ще не повністю запрацювала.
Третя проблема — це розформування бригад та корпусів. Федоров зазначив, що існують бригади, які навіть не здатні сформувати необхідну кількість батальйонів.
Четверта проблема — «нікого не притягують до відповідальності».
РЕКЛАМА
П’ята — часта зміна командувачів.
Далі він згадав про постачання, яке не відбувається через корпуси. Федоров наголосив, що проблема постачання є кардинальною. За його словами, за останні п’ять місяців було закуплено більше дронів, ніж за весь попередній рік, проте більшість підрозділів цього не відчули.
«Розподіл ресурсів відбувається в ручному режимі. Лояльний — отримав. Нелояльний — не отримав. І це призводить до того, що підрозділи не можуть планувати своє майбутнє. Ми чотири місяці узгоджували простий проєкт — базове забезпечення бригад дронами. Якщо ми закуповуємо велику кількість дронів, то слід забезпечити, щоб кожна бригада та корпус отримували певну кількість ресурсів для планування своїх подальших дій на полі бою», — зазначив він.
Федоров наголосив на ізоляції та дискредитації тих, хто розвивається.
«У тебе виходить — ти молодець, але тебе відсторонюють. Драпатий — третє попередження, до побачення. Вибачте, пане Драпатий, думаю, після цього виступу отримаєте четверте попередження. Не хотілося б цього робити, але в нас вже немає іншого виходу, окрім як говорити про це», — заявив Федоров.
Федоров також наголосив на тому, що неможливо реалізувати жоден системний проєкт.
Він також акцентував увагу на проблемі виснаження людського капіталу без належного аналізу. Рішення щодо того, які підрозділи підтримувати та посилювати, ухвалюються не на основі отриманих даних, а враховуючи лояльність.
Однією з проблем стало також блокування ініціатив та «бюрократична перестрілка». За його словами, за шість місяців роботи в Міністерстві оборони не вдалося внести зміни до організаційної структури, оскільки Генеральний штаб не погоджував її, посилаючись на різні зауваження, зокрема щодо назви, окремих положень документа та небажання залучати нових фахівців.
Наостанок Федоров наголосив і на безперервній брехні. Він стверджує, що його звинуватили у замовності розслідування щодо «Скелі».
Він також зазначив, що виступав за створення умов, у яких талановиті фахівці могли б розвиватися без тиску та без необґрунтованих доган.
Він також заявив, що пропонував вирівнювати лінію фронту та запровадити доктрину, головною метою якої є недопущення зайвих втрат серед військових. При ухваленні рішень слід враховувати особливості місцевості та реальну обстановку на полі бою.
Федоров заявив, що пропонував створити Академію сучасної війни для підготовки нових командирів, які могли б очолювати штаби та підрозділи. Серед його ініціатив також були створення консорціуму «Балістика» та «Антибалістика», посилення протиповітряної оборони України, досягнення переваги в економічному протистоянні з рф, трансформація Сил оборони та боротьба з корупцією у сфері оборонних закупівель.
Раніше видання «ФАКТИ» повідомляло, що у парламенті розкрили майбутній склад нового Кабінету міністрів. Михайла Федорова серед кандидатур на посади міністрів немає.
В ЄС також висловили здивування заміною Федорова на іншу кандидатуру й вимагають пояснень.