Конкурсна група з визначення очільника Державної митної служби України вплуталась у неприємну ситуацію. Її учасники уклали меморандум про партнерство з НАБУ, незважаючи на те, що представники Бюро самі прагнуть отримати цю посаду. Через це Бюро звинуватили в махінаціях і намаганнях отримати вплив на органи влади. Про це повідомив політичний аналітик Олег Постернак.
ВІДЕО ДНЯ
«Група, що вирішує долю майбутнього очільника митниці, складається з 6 осіб. Три з них — іноземці. Три — українці. Під знаком «неупередженості» дана група 17 грудня укладає меморандум з НАБУ, щоб ретельно перевіряти кандидатів на чесність. Про це повідомляє член групи, голова Ради Федерації роботодавців України Дмитро Олійник. Таким чином група з трьох наших, трьох іноземців і армії НАБУшників перетворюється в орган, в якому наші особливої ролі не виконують, а НАБУшники, як кажуть, і так не підкоряються Україні. Тепер весь цей загін береться інспектувати кандидатів на пост голови митниці», — написав він.
Серед кандидатів, зазначив аналітик, є діючі співробітники НАБУ.
«У переліку кандидатів тихо значаться три НАБУшники: Михайло Буртовий, Орест Мандзій та Руслан Даменцов. Тобто Бюро буде інспектувати всіх, а потім з-поміж своїх і сторонніх будуть обирати, кого поставити. Неважко вгадати, хто цей тест пройде: хтось зі сторони, чи свої?» — зауважив аналітик.
РЕКЛАМА
За його словами, конкурсні заходи створюють спосіб зовнішнього впливу на ключові державні інституції.
«В НАБУ показали росіянам, як впливати на державні органи України без жодного пострілу. Хлопці-іноземці разом захоплюють цілі органи влади, щоб керувати ними з-за кордону. Це вже зрада держави чи все ще демократія? Бо дуже схоже на спробу концентрації влади однією структурою, на яку впливають ззовні країни», — зазначив аналітик.
Він також нагадав про минулі кадрові рішення в державних підприємствах, які, за його словами, вказують на негативні наслідки подібної практики.
РЕКЛАМА
«Ми вже бачили, як ставленик НАБУ Михайло Риковцев очолив департамент економічної безпеки Укрзалізниці. Близько 80 мільйонів, за публічними даними, збитків було зафіксовано тільки на закупівлях дизпалива, вугілля та вагонів влітку минулого року», — написав Постернак.
Окремо Постернак згадав ситуацію зі старшим детективом НАБУ Тарасом Лікуновим.
«Старший детектив НАБУ Тарас Лікунов, котрий розслідував корупційні діяння на Укрзалізниці, а потім опинився на посаді заступника директора з корпоративної безпеки «УЗ», — зазначив аналітик.
Він підкреслив, що в НАБУ «вирішили ігнорувати» обмеження, передбачені статтею 26 закону «Про запобігання корупції».
РЕКЛАМА
«Вона прямо забороняє протягом року після звільнення працювати в компаніях, щодо яких посадовець здійснював контроль чи нагляд. А як тут помітиш, коли сестра Лікунова, Олена Щербан, є учасницею «Центру протидії корупції». Звичайна корупційна вертикаль під знаком антикорупції», — повідомив він.
Постернак звернув увагу, що боротьба з корупцією залишається вкрай важливою для України, проте застеріг від перекручування її змісту.
«Україна, без сумніву, потребує якісної боротьби з корупцією. Але якось негарно, коли антикорупціонери за кошти українців допомагають зосередити владу у воюючій державі», — підсумував він.
Раніше політолог Постернак роз’яснив, чому Гетманцев раптово посилив критику антикорупційних органів.