Заява міністра цифрової трансформації Михайла Федорова про необхідність проведення виборів під час війни викликала неоднозначну реакцію серед народних депутатів, активістів та лідерів думок.
Народний депутат Ярослав Железняк провів опитування щодо доцільності виборів парламенту та президента в умовах війни. Сам він висловився категорично проти: “Одразу скажу свою позицію: ні (вибори президента) і ні (вибори ВР). Друге нереально хоча б через Конституцію”.
Нардеп від “Євросолідарності” Микола Княжицький вважає, що вибори під час війни лише розколюватимуть суспільство. “Вимога проведення виборів регулярно з’являється в російських сценаріях так званого “мирного врегулювання”. Причина очевидна: у Кремлі розраховують, що виборча кампанія під час війни загострить внутрішні конфлікти, пересварить українців і послабить державу зсередини”, – зазначив він.
Дмитро Козятинський, один з організаторів протестів, пов’язаних із Міністерством оборони, назвав заяви про можливі вибори “вкидами”. “У нас – повномасштабна війна, вибори в Україні неможливі. Тому зараз говорити про вибори, підрахунок якихось рейтингів, політичну агітацію… Це настільки смішно виглядає, що я не уявляю, як можна взагалі зараз про це думати”, – наголосив він.
Колишній радник Федорова у Міноборони Сергій Стерненко також висловився проти виборів під час воєнного стану: “Вибори є неприйнятними у будь-якій формі, поки триває повномасштабна агресія. Це розірве країну зсередини”.
Нагадаємо, 14 липня Верховна Рада відправила у відставку весь уряд та тодішнього міністра оборони Михайла Федорова. У Києві та інших містах України розпочалися акції на підтримку Федорова з вимогою відставки Олександра Сирського з посади Головнокомандувача ЗСУ. Президент замінив Сирського на Михайла Драпатого. Президент провів кілька зустрічей з Федоровим, пропонуючи йому різні посади, зокрема віцепрем’єра з питань військових інновацій. Однак сам Федоров заявив, що погодиться лише на посаду міністра оборони. Раніше ветеран російсько-української війни, “азовець” Кротевич вказував на “розбіжності у свідченнях Федорова”.