Колишній очільник енергетичного відомства, Герман Галущенко, вперше відкрито висловився стосовно свого можливого залучення до справи «Мідас», осіб, що фігурують у так званих «записах НАБУ», а також відомостей про перебування в особняку, який у засобах масової інформації пов’язують із Захарченком. Його звернення відбулося в ході наради Тимчасової слідчої комісії Парламенту.
ВІДЕО ДНЯ
Галущенко підтвердив, що мав знайомство з Тимуром Міндічем — підприємцем, якого у масс-медіа називають товаришем президента Зеленського. Проте, колишній міністр підкреслив, що це знайомство зародилося задовго до масштабної війни і не мало жодного зв’язку з його професійною діяльністю.
«Наші діти спільно відвідували школу в Києві. Тоді й познайомились. Це був орієнтовно 2017−2018 рік», — зазначив він.
Разом із тим, Галущенко відзначив, що був вражений висловлюваннями про ймовірний вплив на його зв’язок з президентом.
РЕКЛАМА
«Під час війни я постійно контактував із президентом, особливо під час масових обстрілів», — констатував він.
Зокрема, Герман Галущенко прокоментував комунікації з Ігорем Миронюком, який у «записах НАБУ» проходить як «Рокет». Галущенко повідомив, що звертався до нього лише як до юриста. Згідно з його словами, вони познайомилися ще в той час, коли Галущенко працював у Міністерстві юстиції, а Миронюк займав посаду заступника голови Фонду державного майна.
«Коли я це почув (записи НАБУ. — Авт.), у мене з’явилося багато питань, чи це є правдою. Нерідко люди щось розповідають одне одному, щоб викликати враження впливу», — підкреслив колишній міністр.
РЕКЛАМА
Одним з найбільш обговорюваних питань на засіданні стало перебування Галущенка в особняку, який у медіа асоціюють із Захарченком (колишній міністр внутрішніх справ часів Януковича). З його слів, він не знав, кому належить даний об’єкт нерухомості.
«Цей дім був на відкритому ринку оренди. Його постійно здавали в оренду, і до мене там проживали інші особи. Через спробу замаху на моє життя я був змушений змінювати місцезнаходження. Я не мешкав там постійно, а перебував час від часу», — роз’яснив Галущенко.
Крім того, Галущенко акцентував, що інформація НАБУ, озвучена під час обшуків у цьому домі, про його приналежність колишньому міністру юстиції, не є достовірною. Також він заперечив твердження про те, що ключі від особняка йому передавала АРМА.
Він також висловився з приводу корупційного скандалу навколо «Енергоатому». Згідно з його словами, в останні роки підприємство поліпшило показники роботи, а вірогідна корупція не є причиною блекаутів.
РЕКЛАМА
«Енергоатом» дійсно був компанією, що працювала в збиток. Значну частину своєї продукції «Енергоатом» віддавав за символічну ціну. Нікого не цікавило, що Запорізька атомна електростанція не могла видавати повну потужність. Насправді, все це змінилося у 2021 році, коли було побудовано відповідну лінію, і Запорізька АЕС до окупації вперше в історії України почала видавати більше 6 гігават потужності. У лютому, напередодні початку повномасштабної війни, вперше в історії України працювало 15 атомних блоків і видавали повний обсяг генерації. Нині, кожної зими, атомна генерація працює максимально можливим складом — дев’ять блоків. Це, по суті, максимум, який на сьогодні можливий, особливо за умов триваючих обстрілів", — сказав Галущенко.
Рішення покинути посаду екс-міністр назвав політичним.
«Складалося враження, що всі винуватці вже визначені. І це питання „фігуранта справи“, хоча існують процесуальні статуси, а самого поняття „фігурант“ не існує, несло, наскільки я це відчував, дуже багато негативу для уряду. Я ніколи не тримався за крісло. Швидше так трапилось, що це були чотири роки і три воєнні зими. Одна справа — критикувати з боку, як можна було зробити краще, а інша — взяти на себе відповідальність. Тому я вважаю, що це було нормальним політичним кроком», — резюмував Галущенко.
В окремому коментарі щодо ситуації з «Енергоатомом» Галущенко роз’яснив, що змінив після свого призначення на посаду міністра енергетики.
«Після мого призначення міністром у 2021 році були добудовані лінії, змінено фінансову модель роботи державної компанії, що дозволило у 2021 році знизити тариф для населення. Якби не повномасштабна війна та втрата Запорізької станції, такий тариф зберігався б і надалі, при цьому фінансова стабільність компанії була б забезпечена», — додав Галущенко.
Раніше ФАКТИ писали про те, що Ігор Миронюк ніколи не був консультантом Германа Галущенка. Про це стало відомо під час розгляду Вищим антикорупційним судом прохання НАБУ щодо продовження терміну досудового розслідування у справі про корупцію в «Енергоатомі». Це підтвердив і Галущенко під час засідання ТСК ВР.