Володимир Путін, російський диктатор, якому президент України Володимир Зеленський надіслав послання з пропозицією якнайшвидше припинити військові дії, висловився проти залучення європейських лідерів до перемовин. Водночас, Україна зуміла спростувати російські тези про неминучий програш, і дедалі більше держав у світі приходять до висновку, що росія не здатна здобути перемогу у війні. Однак, говорити про повний тріумф України на даний момент ще передчасно. Таку думку висловила старша наукова співробітниця Інституту SNF Agora при Університеті Джонса Гопкінса Енн Еплбаум у своїй публікації для The Atlantic.
ВІДЕО ДНЯ
За її словами, одним із вирішальних факторів у зміні сприйняття війни стало стрімке технологічне зростання України за період повномасштабного вторгнення. Особливо це стосується розробки системи безпілотників-перехоплювачів для протидії “Шахедам”. Ця система функціонує завдяки розгалуженій мережі радарів, акустичних сенсорів та інших технологічних рішень, що працюють безперервно.
Авторка окремо висвітлює розвиток українських оборонних ліній, що простягаються на сотні кілометрів та перебувають під постійним дистанційним моніторингом. Вона цитує військового аналітика Андрія Загороднюка, який описує цю систему як “мережеве усвідомлення обстановки” — інтеграцію дронів, цифрових моніторів, навігації на базі ШІ, роботизованих комплексів та взаємодії військових в єдину структуру.
Еплбаум підкреслює, що українські військові технології швидко вдосконалюються, але це починають усвідомлювати лише зараз спостерігачі в Європі, США, країнах Перської затоки та навіть у самій росії.
РЕКЛАМА
Вона також нагадує, що з початку 2022 року в західному публічному дискурсі часто домінувала російська риторика про “неминучу поразку України”, а підтримка Києва розглядалася як спосіб уникнути катастрофи. Однак, за її словами, ситуація змінюється. Це стало особливо помітним на тлі розширення міжнародних партнерств України, зокрема з країнами Перської затоки, у сфері протидії безпілотникам.
На думку авторки, ці країни та інші гравці дедалі чіткіше розуміють, що російська версія подій не відповідає дійсності: Україна не зазнає поразки, а росія не здобуває перемоги і не демонструє чіткої стратегії для її досягнення.
Три ключові зміни у війні
Еплбаум, посилаючись на аналітиків, виділяє три основні трансформації в динаміці конфлікту. По-перше, на суходолі росія все частіше не досягає очікуваних результатів і в деяких випадках втрачає більше, ніж здобуває.
РЕКЛАМА
По-друге, змінюється повітряна обстановка: попри регулярні атаки на українські міста, російські ресурси поступово вичерпуються, тоді як українські безпілотники дедалі частіше наносять удари по російській енергетичній інфраструктурі.
По-третє, трансформується психологічний аспект війни. кремль роками переконував росіян у неминучості перемоги, однак це стає все складніше поєднати з внутрішніми ознаками напруги, панічними настроями та обмеженнями безпеки в самій росії.
Можливі сценарії завершення війни
Авторка також зазначає, що в москві можуть з’являтися ознаки готовності до “замороження” конфлікту, зокрема через витоки інформації про можливі плани фіксації лінії фронту. Водночас вона наголошує, що росія зберігає й інші сценарії — від продовження масованих атак на Україну до можливої мобілізації та спроб ескалації, включаючи ризики для країн НАТО.
Попри це, Еплбаум вважає, що навіть без формальних переговорів сторони поступово наближаються до нового статус-кво. Лінія фронту може перетворитися на довготривалу “сіру зону” з рисами демілітаризованої смуги, подібної до корейського сценарію.
РЕКЛАМА
Такий розвиток подій, за її оцінкою, не означатиме повної перемоги України, але стане значним провалом для кремля, який не досягнув своєї головної мети — знищення української державності.
Раніше видання “ФАКТИ” повідомляло, що Україна вступає в літо у найсильнішій позиції, а безпілотники зупинили російський наступ.