У травні 2026 року обранець народу Антон Яценко повідомив про обрання його керівником Черкаського обласного осередку ПП «За майбутнє». На цій посаді він змінив міського голову Черкас Анатолія Бондаренка.
ВІДЕО ДНЯ
Вже 11 травня 2026 року в Черкасах відбуваються збори обласного відділення ПП «За майбутнє», на яких уперше порушується питання про відкликання представників Уманської міської ради. А 31 травня у Києві Яценко ініціює ще одні збори очолюваної ним структури в… Києві. На цих зборах все-таки було ухвалено рішення рекомендувати з’їзду партії «відкликати 7 депутатів Черкаської обласної ради та 8 депутатів Уманської міської ради за ініціативою громадян».
Така ситуація є дуже суперечливою, а судова перспектива — цілком конкретною, зазначає співзасновник та колишній очільник Черкаської обласної організації Комітету виборців України, а нині військовослужбовець Державної прикордонної служби України Максим Михлик.
«Теоретично правова можливість для такого рішення існує. Закон „Про статус депутатів місцевих рад“ дозволяє партії відкликати депутатів і має встановлену процедуру. Як приклад можна згадати процес відкликання відомої черкаської політичної діячки Любові Майбороди з тієї ж таки партії „За майбутнє“, коли вона діяла всупереч позиції міського голови Черкас Анатолія Бондаренка. Проте це поодинокий випадок, коли спільно працювали і керівництво партії, і міська рада, і територіальна виборча комісія», — повідомив Максим Михлик у коментарі «Новій добі».
РЕКЛАМА
У випадку з Антоном Яценком і партією «За майбутнє», каже він, ситуація є значно складнішою.
«Місцеві ради і виборчі комісії йому не підконтрольні (принаймні поки що). Тому організувати процес відкликання одразу десятка депутатів буде дуже непросто, особливо якщо ради і депутати виступлять рішуче проти і будуть готові звернутися до суду. Процес, як мінімум, затягнеться на місяці і роки. Тож, скоріш за все, дії Яценка виглядають як „прозорий натяк“ і спонукання до „дружби“ з ним», — вважає експерт.
З точки зору виборчих технологій, така ситуація не має вплинути на функціонування місцевих рад, вважає Михлик.
РЕКЛАМА
«Поки що ради працюватимуть, як і раніше, адже жодних правових наслідків для „неугодних“ Яценку депутатів немає. В результаті найбільшим програвшим від такого рішення буде сама партія „За майбутнє“, бо її електоральні шанси в майбутньому на Черкащині наближатимуться до нуля. Виборці такі дії не оцінять, особливо в період війни. Також шкода багатостраждального Курбета. Мало того, що з трьох спроб не став головою облради, так ще й може залишитись без мандату», — зазначив він.
Що далі
13 червня з’їзд партії «За майбутнє» затвердив рішення про застосування імперативного мандата щодо 15 депутатів від Черкащини.
У відповідь депутати оскаржили рішення керівного органу партії. Як наслідок: суд призупинив дію цього рішення.
Судова суперечка триває.
РЕКЛАМА
Самого Антона Яценка позбавили статусу «почесний громадянин Умані».
Раніше «ФАКТИ» писали, яка ініціатива Яценка викликала обурення мешканців міста.